补阳还五汤治疗阿尔茨海默病疗效及对MMSE积分ADL评分影响研究.docVIP

补阳还五汤治疗阿尔茨海默病疗效及对MMSE积分ADL评分影响研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
补阳还五汤治疗阿尔茨海默病疗效及对MMSE积分ADL评分影响研究

补阳还五汤治疗阿尔茨海默病疗效及对MMSE积分ADL评分影响研究   [摘要] 目的 探讨补阳还五汤治疗阿尔茨海默病(AD)的疗效及对MMSE积分、ADL评分的影响。 方法 选取来我院就医的78例AD患者作为研究对象,随机分为两组,对照组39例应用常规西药治疗,实验组39例在对照组的基础上应用补阳还五汤治疗,对比两组AD患者治疗前后的MMSE积分、ADL评分、不良反应发生率及临床疗效。 结果 对照组患者治疗后的总有效率为51.28%,显著低于实验组(74.36%),差异有统计学意义(P0.05)。 结论 对阿尔茨海默病患者应用补阳还五汤治疗,能显著提高患者的认知功能及日常生活活动能力,治疗效果显著,且不良反应少。   [关键词] 补阳还五汤;阿尔茨海默病;MMSE积分;ADL评分   [中图分类号] R285.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2016)31-0126-03   阿尔茨海默病在临床上又称为老年痴呆症,主要是指神经系统出现变态性的一种临床综合征,该病起病较隐匿,主要临床症状表现为记忆障碍、语言沟通障碍、认知功能障碍、人格改变等,极大程度影响了患者的生活质量,因此,对其实施有效治疗干预十分必要[1,2]。我院为了探讨补阳还五汤用于阿尔茨海默病的临床效果,对该类患者应用补阳还五汤治疗,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2012年10月~2015年10月于我院就医的78例阿尔茨海默病患者作为研究对象,诊断符合美国精神病协会制定的《精神障碍的诊断和统计手册》[3]中关于阿尔茨海默病的诊断标准,符合中华全国中医学会内科学以及中华全国中医学老年医学会1990年修订的《老年呆病的诊断》[4]标准。纳入标准:(1)患者年龄大于60岁;(2)患者对此实验知情并签署同意协议;(3)符合诊断标准要求的患者。排除存在药物过敏史、严重精神障碍、心血管疾病及AD晚期患者。所有患者随机分为两组,其中实验组39例,男女分别为19例(48.72%)、20例(51.28%),年?g63~82岁,平均(70.54±2.32)岁;AD病程2~10年,平均(5.36±1.61)年。对照组39例,男女分别为20例(51.28%)、19(48.72%)例,年龄64~83岁,平均(70.61±2.40)岁;病程1~10年,平均(5.40±1.65)年。两组患者的一般资料比较,差异不显著,具有可比性。所有患者及其家属均对本研究知情,并均自愿签署知情同意书。   1.2 方法   对照组应用常规西药治疗,遵医嘱予盐酸多奈哌齐(国药准字江苏豪森药业股份有限公司,规格:化学药品,5 mg)5 mg口服,每天2次,15 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。   实验组在对照组的基础上应用补阳还五汤治疗,补阳还五汤:黄芪100 g、当归15 g、川芎10 g、赤芍15 g、桃仁10 g、红花10 g、地龙10 g,由我院药剂科制备成袋装药,每袋100 mL,每次1袋,每天2次, 15 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。   1.3 评价指标及疗效判定   对比两组患者治疗前后的MMSE积分、ADL评分、不良反应发生率及临床疗效。疗效判定参照《中药新药治疗痴呆的临床研究指导原则》[5]中的标准。总有效率=临床控制率+显效率+有效率。治疗后,患者的主要症状基本消失,反应灵敏,神志清晰,定向健全,生活能自理,答题正确,可进行一般的社会活动为临床控制;患者的主要症状显著缓解,反应一般,定向基本健全,生活可自理,答题基本正确为显效;患者的主要症状有所缓解,反应较迟缓,生活基本可自理,答题基本正确,智力和人格仍存在部分障碍为有效;未满足上述标准为无效。MMSE积分选择MMSE量表[6]进行评定,总分30分,分值越高,表示认知功能越好,治疗效果越显著;ADL评分选择ADL量表[7]进行评定,总分100分,得分越低,表示日常生活能力越好,治疗效果越显著。   1.4 统计学分析   选择SPSS22.0统计学软件进行分析,检验水准取α=0.05,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2结果   2.1 两组临床疗效比较   对照组治疗后的总有效率为51.28%,显著低于实验组(74.36%),差异有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组患者治疗前后MMSE积分、ADL评分比较   两组患者治疗后的MMSE积分、ADL评分比较,差异具有统计学意义(P0.05),见表2。   2.3 两组不良反应发生率比较   对照组39例患者中,2例发生恶心呕吐,2例发生腹胀,1例发生腹泻,其不良反应发生率为12.82%,实验组39例患者中,

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档