认知风格对被洞悉错觉影响.docVIP

认知风格对被洞悉错觉影响 　　摘要：用GEFT(团体镶嵌图形)测验,从大学生中筛选出典型场独立者18人、场依存者20人。在高、低两种自我呈现水平的实验任务中分别计算其被洞悉错觉强度的大小。实验结果表明, 认知风格对个体被洞悉错觉有影响，在低自我呈现任务中，场独立者的被洞悉错觉强度显著高于场依存者。在高自我呈现任务中，场依存者的错觉强度显著增大，与场独立者的错觉量之间的差异趋于消失。 　　关键词：被洞悉错觉 认知风格 自我呈现水平 　　 　　1 前言 　　在日常人际交往中，人们往往倾向于透过他人对自己的评价来搜集与自我相关的信息，通过猜测别人对自己的看法和评价来得出一些结论或采取一些行为。在这个推测过程中，尽管人们会尽力避免把不想为人所知的信息透漏给别人,也会尽可能地去推测他人如何看待自己,但他们仍然倾向认为自己语言的掩饰、表情的伪装能被人看穿,可事实也许并非如此。这种过高的估计别人对自己的洞悉水平而产生的被“看透”的错误知觉就是被洞悉错觉[1]。它是一种人际互动中的认知偏差，概念最早是由Gilovich等人于上世纪末年提出的。其实质是自我知觉和社会知觉的不对称，即由于主客体的特殊性或某种环境因素的影响,所产生的与客观现实不相符的知觉结论。同时，产生被洞悉错觉的心理过程既包含了对自己心理资源使用的情况，又包含了对他人心理资源的理解，因此被洞悉错觉的产生同时表达着心理理论与元认知的功能及功能间的配合，支持了着心理理论毕生发展的研究取向。自Gilovich及其合作者(1998)的研究之后,被洞悉错觉在非常广泛的领域被证实，就其研究内容而言,研究者已经涉及到了撒谎、想法、偏好、人格特征、罪恶感、紧张、对异性的好感等广泛的研究领域[2]。从影响被洞悉错觉的因素来看，主要可以归为个体差异因素和情景性因素。但目前为止结合情景变量研究人格特质对被洞悉错觉影响的研究却十分少见。由于被洞悉错觉广泛的涉及到个人对他人意图理解的正确性与清晰性，所以在研究方法上，研究者们主要运用实验研究考察“表演者”与“观众”的推测水平之间的差异，并以此作为被洞悉错觉的强度指标。 　　认知风格是指个体信息加工过程中表现出的个性化和一贯性的偏好方式，是一个人在感知、记忆和思维过程中所具有的稳定风格在认知活动领域里的体现[3]。认知风格作为一种重要的个体差异变量，其影响既表现在认知过程中，也反映到个性心理特征方面[4]。不同认知风格的个体在行为控制、内外信息感知及对情景的把握和协调方面均存在显著差异。而被洞悉错觉的产生依赖特定的情景，在情景中自我信息呈现的多少直接影响个体的推测他人对自己的“看穿”程度。 　　 综上所述，为了理解不同认知风格者被洞悉错觉强度的全貌，文章通过区分低自我呈现任务和高自我呈现任务，并在两种任务中对不同认知风格者的被洞悉错觉强度进行测量，以期分析场独立、场依存个体被洞悉错觉强度上的差异。 　　2 实验1 低自我呈现水平任务中的被洞悉错觉 　　用Gilovich及其合作者(1998)的“饮料识别”实验程序,要求观众看现场表演识别不同味道的饮料,不同认知风格被试通过与观众面对面的互动预测可能猜中的观众人数。 　　2.1方法 　　2.1.1被试场独立被试18名,场依存被试20名。观众40名,为自愿参加本研究,不熟悉认知风格被试的男女各20名本科生。把38名认知风格被试和40名观众都随机分为4组,其中,认知风格被试每组9或10人；观众每组10人,按小组随机表演者和观众。 　　2.1.2实验材料一次性白色纸杯若干；贴在纸杯上的标号纸若干(号码为1～5)；无色的白醋和矿泉水若干；计量用量杯2个。表演者问卷A1，观众问卷B1。 　　2.1.3实验程序 　　对自愿参加本研究的76名本科生,团体施测北京师范大学辅仁应用心理发展研究中心编制的《镶嵌图形测验》。该量表由8个简单图形和18个复杂的图形组成，测试的信度系数为0.90。在镶嵌图形测试中，要求被测试者在固定的时间内从复杂图形准确找出指定的简单图形。找出的正确图形越多分数越高，说明被测试者场独立性越强。反之，找对的图形越少分数越低，说明被测试者场依存性越强。把得分大于15分者作为典型场依存者，低于5分者作为典型场独立者[3]。 　　要求认知风格被试在规定的时间到实验准备室,指导语是:“在桌子上，有5个带有编号的纸杯，里面装有两种不同味道的饮料，这些饮料都是无害的，请你按1~5的顺序依次喝下，每杯要分喝2口，喝第一口后要品尝2秒钟再喝第2口。无论喝到什么味道的饮料，都请尽量控制自己的表情，不动声色，喝的时候不要遮住脸，也不要低头，请尽量正视观众。对实验室的观众的指导语是:“你们对面的同学将依次喝下5杯饮料,其中有1杯的味道不同于其他,请每位同学根据他们的表现选出它的编号,评定过程中请