- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
被动抬腿试验联合PiCCO预测老年脓毒性休克患者容量反应性临床价值
被动抬腿试验联合PiCCO预测老年脓毒性休克患者容量反应性临床价值
[摘要] 目的 分析被动抬腿试验(PLRT)联合PiCCO预测老年脓毒性休克患者容量反应性的价值。 方法 采用前瞻性、观察性队列设计方法,收集2014年9月~2015年9月惠州市中心人民医院急诊ICU的老年脓毒性休克患者21例,所有患者进行序贯器官衰竭估计评分(SOFA)及APACHE-Ⅱ评分,采用PLRT和补液试验(10 min内输注250 mL生理盐水),结合PiCCO技术,测定PLRT前后和补液前后心率(HR)、中心静脉压(CVP)、动脉收缩压(SAP)、平均动脉压(MAP)、脉压(PP)、脉搏指示心指数(PCCI)、每搏量(SV)等参数变化,将患者分为有反应组和无反应组,通过受试者工作曲线评价PLRT预测容量反应性价值。 结果 21例患者共进行67次PLRT和补液测试,其中26例次患者补液试验有反应。经PLRT,容量有反应组患者PLRT后PCCI[(4.6±1.1)L/(min?m2)]、SV[(80±7)mL]较PLRT前[(4.1±0.6)L/(min?m2)、(66±7)mL]明显增加,差异均有统计学意义(P 0.05)。PLRT-ΔSV(PLRT诱导的每搏量变化率)与补液试验后ΔSV(补液试验诱导的每搏量变化率)呈正相关(r=0.91,P 0.05);PLRT-ΔPP与ΔSV呈正相关(r=0.84,P 0.05)。PLRT-ΔSV预测容量反应性最佳临界值、灵敏度和特异度分别为14.5%、92.3%、87.8%,PLRT-ΔPP预测容量反应性最佳临界值、灵敏度和特异度分别为12.0%、84.6%、85.4%。 结论 PLRT联合PiCCO可用来评估老年脓毒性休克患者容量反应性。PLRT-ΔSV可作为指导容量复苏的可靠指标。PLRT-ΔPP可作为PLRT-ΔSV的替代指标。
[关键词] 脓毒性休克;容量反应性;被动抬腿试验;老年患者
[中图分类号] R541.4 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)01(a)-0066-05
Clinical value about volume responsiveness through passive leg raising test combined with PiCCO in elderly patients with septic shock
ZHAN Sidong ZHUANG Zhihui CAI Xue LE Sheng JIANG Xia
Emergency Severe Ward, Huizhou Municipal Central Hospital, Guangdong Province, Huizhou 516000, China
[Abstract] Objective To investigate the value of PiCCO with passive leg raising test (PLRT) in volume responsiveness of elderly septic shock patients. Methods A prospective cohort study was designed. 21 elderly patients with septic shock in EICU of Huizhou Municipal Central Hospital from September 2014 to September 2015 were enrolled. All patients were scored with APACHE-Ⅱ and sepsis-related organ failure assessment (SOFA). Hemodynamic changes were determined by pulse-contour derived cardiac index (PiCCO plus) before and after PLRT; before and after fluid challenge (250 mL saline for 10 min), parameters heart rate (HR), central venous pressure (CVP), systolic blood pressure (SAP), mean arterial pressure (MAP), pulse pressure (PP), pulse indicates cardiac index (PCCI) and stroke volume (SV) were
文档评论(0)