解决深度覆盖原则和思路浅谈.docVIP

解决深度覆盖原则和思路浅谈 　　【摘 要】为了探讨如何进一步完善移动通信网络覆盖，通过对现网站点结构和站点类型的剖析，分析了引入深度覆盖的必要性，介绍了解决深度覆盖“利旧、挖潜、隐形”三大原则和“远处打、近处打、进小区、进楼宇”四大思路，并结合工程实例对上述原则和思路进行深度介绍。 　　【关键词】深度覆盖 异构网 小基站 　　1 引言 　　目前4G业务发展较快，移动数据业务的高速发展对LTE深度覆盖在面向高速数据速率、VoLTE高清语音、更好的用户体验等方面提出了新的要求。 　　数据显示，60%以上的LTE业务发生在室内区域，同时，室内场景也是LTE各种新业务高发区域，这使得室内场景成为业务发展和体现竞争优势的主区域。继续加强加快室内覆盖建设和扩大推动微小站建设，使用室内外协同、宏微协同的异构网络逐步完善深度覆盖，同时持续关注新增区域深度覆盖问题，将成为后续网络建设长期关注的重点。本文着眼于现网，从网络结构和现网建设短板切入，结合工程实例，对解决深度覆盖的原则和思路进行了简单的梳理。 　　2 现网覆盖分析 　　2.1 异构网 　　在3GPP规范中，异构网被定义为由多种不同特性小区组成的3GPP接入网，也被称为立体组网，在组成异构网的基站中，除宏基站外，其他基站形态统称为小基站（Small Cell），具体包含的设备类型及基本能力如表1所示。 　　网络建设中，从功能分层和建设分层角度来分析，宏基站用于广域连续和浅层覆盖，解决基本的扩容需求；微小基站（杆站是微小站的一种，特指利用路灯杆等市政资源建设的小基站）?M行快速完善深度覆盖，补充热点、分担话务；室分站点进行高价值室内深度覆盖，分担室外站点话务，如图1所示。经历了几年的建设，连续覆盖层已基本建设完成，深度覆盖层正成为提升网络质量的关键层。 　　2.2 现网站型分布 　　对某运营商网络建设的类型分布情况进行统计，如图2所示，建设初期室外宏站加室内覆盖的建设模式解决广域覆盖和初期容量问题，随着LTE用户数的激增，现网对容量和深度覆盖提出了新的需求，建设后期室分和小基站的比重愈来愈高。 　　结合移动通信建设实际情况，经过2G和3G多年的建设，一方面，整体的覆盖程度已经达到相当高的水平，但一些协调难度较大的区域，如因人们辐射意识过于强烈而抵制的区域、物理环境相对封闭的区域等仍存在信号覆盖的盲弱问题。另一方面，由于城市改造的大面积进行，各种高楼小区、别墅群、国际大厦的建设，导致室外宏站的覆盖远远无法解决这些地方的覆盖，必须采取必要的技术手段进行精细化覆盖。此外，各种新型交通设施的使用，如高速、高铁、地铁、动车等特殊的运行环境，也导致必须采取深度覆盖解决信号问题。 　　4G时代基站建设优先采用共原有2G、3G站址的方式以降低建设成本，实现快速布网和信号覆盖，但这使4G覆盖同样存在盲弱区域，另外由于TD-LTE使用F/D频，频段高、空间损耗大、穿透力差、覆盖能力较弱，到楼内的信号不足以满足移动互连网的需求和语音业务的需求。同时，用户对通信的需求急速增长，不仅对数据速率，也对通信信号覆盖的深度和广度提出了更高的要求，用户逐渐希望信号无处不在，随时都能享受流畅清晰的通信服务，这也使LTE深度覆盖成为越来越迫切需要解决的难题。 　　2.3 短板和痛点 　　结合异构网特点和现网建设情况，进一步细查现网深度覆盖方面存在的主要短板和痛点，具体如表2所示。短板主要存在于居民小区、城中村、背街小巷、高层楼宇和成片新建区域等。痛点则主要是物业谈判、建筑物密集、传输接入困难、无线环境复杂等。这些都必需结合深度覆盖提升等多种手段加以解决。 　　表2 现网深度覆盖的短板和痛点 　　短板 痛点 　　居民小区 物业谈判难度大，房屋结构复杂，难以全覆盖 　　城中村 建筑物密集，用户众多，覆盖和容量均有问题；协调难度大，纤芯资源紧张，新放光缆困难；居民建站抵触心理较强，逼迁也时有发生 　　背街小巷 楼宇间距小，底层深度覆盖不足；受周边大型楼宇阻挡严重；传输难以到位 　　高层楼宇 无线环境复杂，信号杂乱 　　成片新建区域 新建市政项目、工业园、居民小区等成片区域均为覆盖弱区 　　3 深度覆盖分析 　　3.1 原则思路 　　综上，可以简单地将触发深度覆盖需求的原因归纳为弱覆盖（RSRP弱）和容量问题。结合现网和居民抵触的实际情况，总结出深度覆盖的三大原则： 　　◆利旧：充分利用已有的站址资源； 　　◆挖潜：深度发掘路灯杆、监控杆等市政资源； 　　◆隐形：美化基站，隐形基站，无视觉污染，利于长远化发展。 　　为此，提出四大解决思路，即： 　　◆远处打：利旧周边宏站站址，通过调整参数优化已有站点的覆盖情况，俯仰结合，采取室外覆盖室内的思路，宏微协同，远距离定向覆盖，解