解析地图出版物编辑审稿特点.docVIP

解析地图出版物编辑审稿特点 　　地图编辑审稿工作辛苦，既费心力费周折，又十分费眼睛。地图编辑看似从业不难但实际成长不易，既要有测绘与地理地图专业知识，又要懂图书出版业务，要有出版专业中级以上职称。通常一个编辑新手至少要经历地图制图、编辑助理和设计实践三五年以上才可能“入门”掌握一些编辑要领和审稿要领。现阶段真正能够适应读者需求和市场快速变化、有较好创新能力的地图编辑还实在不很多。地图出版的周期长、成本高，在短时间内难有大的改变。在数字化出版飞速发展的新时期，传统地图的出版该如何扬长避短继续为社会发挥作用，新媒体地图又该如何监控内容质量，这些很值得地图编辑和出版工作者深入思考。本文就传统地图出版在编辑审稿环节的特点加以解析，以期帮助更多的人清晰认识地图编辑审稿的特殊性，为落实出版工作编辑责任制起到积极作用，更希望对新编辑尽快熟悉地图编辑业务、掌握编辑审稿要领起到促进作用。 　　 　　一、编辑审稿多次进行，需要有耐性 　　地图出版物区别于文字图书的显著特点在于它主要用符号、色彩、注记等地图语言来表达地理空间信息，表达编著者对事物、对历史等的观点立场等。这种表达还必须经过精细而复杂的要素绘制、综合取舍等制图过程才能形成地图初稿。由于要素众多，线画精细，各种符号色彩注记等层层相互叠置，初稿上的差错疏漏不可避免，通常先要经过审校员按要素逐一核对、检查，发现错漏并改正，以使地图达到设计要求的质量。责任编辑初审的通常是彩色全要素地图稿，主要作用是保证地图及其相关内容全面符合设计要求、符合出版要求。这与一般图书大多是先“三审”后校对也是有差别的。在地图审稿中，尤其要重视在制图过程、在每一次修改过程中可能出现的新问题。即使在出片过程甚至在晒版、印制过程中，都有可能出现意想不到的差错，比如网点丢失使颜色错误，符号移位使表达错误，重要岛点丢失出现严重错误，等等。这样的事例工作中实不少见。为此要通过打样检查和印前审读、装订样书审读来多次把关，尽可能把问题消灭在印刷或发行之前。责任编辑在后序的几次审读也最好是全面通读，对重点要素重点审查，必要时还需核查胶片，以确认差错问题是因为晒版或打样造成的，还是制图数据本身就有问题。在整个出版过程中，每一次的编辑审读都不容忽视，要克服因多次审读所滋生的不耐烦或毛躁情绪；否则就可能造成不必要的损失。 　　 　　二、编辑审稿内容宽重点多，需要细致入微 　　无论纯粹的地图，还是图、文及图片相配合的地图类图书，编辑审稿要既能驾驭地图也能驾驭文字；既要了解地图印刷装订技术与要求，也要熟悉计算机制图技术和常用软件，知晓国家有关地图编制出版的若干法规与规范等。任一方面有欠缺，都可能有碍发现问题或造成失误。根据笔者多年从事地图编制与出版管理的工作经验，个人认为地图出版物(以下简称地图便于表述)的编辑在审稿环节主要应审查以下9个方面。 　　1. 政治原则性问题 　　地图常要涉及诸如国家版图与领土范围，国防与军事设施，民族习俗、宗教礼仪，重要历史人物、重大历史事件，敏感地区，重要岛屿，重要地理信息，重大技术机密等内容。这是编辑审稿的首要重点。任何来稿，编辑都应首先初步通审全稿，重点审查地图及文字、图表里是否存在有悖国家现行法律法规和民族宗教政策的问题，有无涉密问题，地图是否符合《公开地图内容表示若干规定》等。地图稿中常出现的问题如：漏绘南海诸岛、钓鱼岛、赤尾屿等重要岛屿，尤以中国示意性地图中多见；错绘陆地国界或海岸线或省级行政区域界线；台湾省不按省级行政单位表示或者漏绘台湾岛；海南省全图未包括南海诸岛；把涉及国家秘密、国防军事设施或不宜公开的相关信息表示出来；在描述某地民俗民风或宗教礼仪时用了一些忌用语词或图片，或对某种习俗进行过度渲染；在企业介绍中有知识产权不明的内容，等等。地图从来无小事。对存在政治原则性问题的地图，编辑要明确提出修改意见或果断退稿。内容涉及送审和保密审查的，编辑要坚持送审。 　　2. 内容设计的科学合理性问题 　　内容设计不科学不合理，有如文章条理不清、语意难解、逻辑混乱等毛病。主要表现有：分幅图比例尺不成系列很随意；地图编排顺序无一定规律可循，邻接阅读很不方便；与主图名相应的制图区域不完整；重要专题内容的分区、分类、分级不符合相关行业的划分标准，尤其经过缩编之后变得较突出；图、文、表中相关内容如数据、名称等互相有明显矛盾；主次图名层次关系不清楚；各图组间对同一基本地理要素表示有明显矛盾；行政区划设色比例不恰当，色块搭配不平衡不美观，等等。这些是地图编辑初审的核心审查点。 　　实际工作中，即便是按照设计方案和小样实施，待喷绘出全要素彩样之后，都还可能呈现某些不合理的问题。这时编辑应及时退稿作修改。对社内自编稿，可先不要对全彩样图进行审校，由编辑先作初样审查后提出修改建议，并征求复审或总编