本体的若干问题分析-法律·民商法专业论文.docxVIP

南京航空航天大学硕士学位论文 南京航空航天大学硕士学位论文 vii vii 注释表 W3C World Wide Web Consortium W3C 组织 OWL Web Ontology Language Web 本体语言 RDF Resource Description Framework 资源描述框架 RDFS Resource Description Framework Schema 资源描述框架模式 SW Semantic Web 语义网 FMA Foundational Model of Anatomy 解剖基础模型 承诺书 本人声明所呈交的硕士学位论文是本人在导师指导下 进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注 和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的 研究成果，也不包含为获得南京航空航天大学或其他教育机 构的学位或证书而使用过的材料。 本人授权南京航空航天大学可以将学位论文的全部或 部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后适用本承诺书） 作者签名： 日 期： 南京航空航天大学硕士学位论文 南京航空航天大学硕士学位论文 本体的若干问题研究 本体的若干问题研究 PAGE PAGE 11 PAGE PAGE 10 第一章 绪论 自 Tim Berners-Lee 提出了语义 Web( Semantic Web)的概念后[1]，它成为计算机信息处理领 域当前研究的热点之一。本体作为语义 Web 知识表示的规范共享概念模型，得到深入研究、发 展与应用，语义 Web 上出现了大量的异构的、动态的不断变化的本体。为了实现进一步的知识 共享和更新，如何提高本体的质量，如何解决本体异构问题，以及本体演化问题，成为制约语 义 Web 发展的关键。 本课题分别讨论了本体注释问题，本体概念相似度计算问题，本体演化代价约束问题，提 高了本体的质量，一定程度上解决了本体异构问题，降低了本体演化过程带来的影响。 1.1 问题描述 本体是共享概念模型的明确的形式化规范说明[2]，本体位于语义 Web 体系架构的第四层， 是语义 Web 实现的关键。本体定义了语义 Web 上用于描述和表示领域知识的术语，随着语义 Web 的发展，使得本体的数量和规模大大增加。由于本体构建没有统一的标准，构建者所处的 领域以及对知识理解的不同等原因，出现了本体异构问题，而且现有的本体也存在表示模糊、 存在歧义性等问题。语义 Web 是一个动态发展的环境，信息的协同和更新非常普遍，本体也一 样需要进行修正和更新，出现了本体演化[3]问题。 Gruber[4]总结了本体构建的第一条原则是清晰性，描述本体实体的术语应能够清晰地表达 其含义，然而现有的本体多是采用基于词汇语法的表示方式，词在不同的上下文存在不同的含 义，因此出现了本体澄清[5]这一研究领域。但是文献[5]的本体澄清算法完全依赖于 WordNet[6] 词典，对于 WordNet 不能覆盖的词汇则不能澄清。 本体映射是解决本体异构的很好方法，其中本体概念语义相似度计算是关键[7]。目前关于 本体概念语义相似度的计算方法中典型的有语义距离和信息量等方法，两种方法各有优缺点[7]。 传统的本体概念语义相似度计算大都建立在一个前提，即本体概念间的关系为 ISA 关系，而实 际应用中，存在很多的非 ISA 概念关系的本体，如 FMA 本体库[8]，基因本体库[9]等，目前没有 一个针对存在非 ISA 概念关系本体的本体概念相似度计算方法。 本体演化问题也是目前本体研究的一个重要方向，其中关于本体演化约束代价问题是关乎 到本体演化的效率问题。目前这方面的研究都是顺序的处理单个演化需求，对每个演化需求按 照相应的方法寻找最优的演化路径，使演化代价最小化[10]，然而，许多本体演化需求是可以同 时进行的，现实应用中也普遍存在这样的情形，如果从整体上同时考虑多个演化需求，演化路 径可能不同于以往的情形，目前缺乏这方面的研究。 1.2 相关工作 目前缺乏本体注释的相关研究，关于本体的概念相似度计算方法研究较多，关于本体演化 代价约束问题的研究较少，下面我们分别讨论其相关的研究进展。 1.2.1 本体注释 目前与本体注释类似地研究有 OntoLearn[11]与本体澄清，OntoLearn 从文本集抽取术语，使 用自然语言处理和统计技术过滤出候选术语集，然后结合知识库 WordNet 解释这些术语，构建 本体。但是，OntoLearn 选择 WordNet 作为通用本体，该方法依赖于 WordNet，对于 WordNet 不能覆盖的词汇则不能处理。郭雷等[5]提出了基于 WordNet 的本体澄清，本体