都市圈空间结构特征对经济效率影响.docVIP

都市圈空间结构特征对经济效率影响 　　内容摘要：本文选取我国8大都市圈的样本，实证研究了都市圈空间结构特征对经济效率的影响。结果显示，都市圈空间结构特征对经济效率的影响处于较高水平，单核心都市圈的空间结构特征对经济效率蛋响相对较高；而且在我国，当都市圈规模较小时，空间结构特征对经济效率的促进作用更能得到发挥。 　　关键词：都市圈 空间结构特征 经济效率 　　引言 　　集聚经济是当前我国经济发展的主要特征之一，随着小区域间集聚经济模式的不断发展和演进，区域集聚规模不断扩张，小区域之间的经济界线不断被弱化，进而形成了以某个或某几个重点城市为核心的都市圈。21世纪以来，我国以长三角、珠三角、京津冀等东部沿海经济区域为代表不断崛起，集聚效应日益显著，都市圈规模也不断扩大。随着区域间辐射效应的不断深入和产业不断梯度转移，中部地区和西部地区集聚经济模式不断应用，都市圈也不断形成和发展。 　　在都市圈发展和演进的过程中，都市圈空间结构特征的变化一直是学术界关注的重点领域，不少学者围绕都市圈空间结构特征这一主题展开了一系列讨论，结论也不尽一致。都市圈空间结构是随着都市圈规模的变化和劳动力要素转移等而发生变化的，而都市圈规模额劳动力等的扩张，其目的在于提高经济效率，那么，由这些情况引致的都市圈空间结构特征的变化是否对经济效率产生显著影响？这是值得深思的问题，研究该问题对优化都市圈空间结构，提升整体经济效率具有重要的现实意义。 　　研究方法与样本说明 　　（一）模型构建 　　本文以柯布-道格拉斯生产函数为基本框架，并假设技术效率是可变的。借鉴蔡伟毅、陈学识（2010）的思想，可变的技术效率即为全要素生产率，该指标反映了在一定时期内生产投入品转化为产出品的效率，是经济效率的重要量度指标。根据这种观点，柯布-道格拉斯生产函数可表示如下： 　　Y = TFP Kα Lβ （1） 　　其中，Y表示城市群的总产出水平，K和L分别表示城市群的资本要素投入和劳动力要素投入，α和β分别为资本要素和劳动力要素的产出弹性，TFP表示该城市群的全要素生产率。根据蔡伟毅、陈学识（2010）等的观点，目前我国各大中城市的资本和劳动产出弹性可近似由0.4和0.6代替。因此，各城市全要素生产率的表达式为： 　　TFP = Y / （ K0.4 L0.6 ） （2） 　　写成线性表达式即为： 　　lnTFP = lnY-0.4ln K-0.6 lnL （3） 　　根据式（3），可以计算各个城市的全要素生产率，即表示为该城市的经济效率水平。基于Moomaw（1985）、刘生龙、胡鞍钢（2010）等人的研究经验，一个城市的全要素生产率TFP受该城市相对规模、产业结构特征、外资参与程度、技术投入和城市空间结构特征等因素的影响。为实证检验我国都市圈空间结构特征对经济效率的影响，首先设定计量模型框架如下： 　　lnTFPit=α+βqit+γXit+εit （4） 　　其中，下标i表示都市圈，t表示时期，qit表示第i个都市圈t期的空间结构特征，Xit表示控制变量组，εit表示模型的随机误差项，α、β、γ均为待定系数。 　　（二）变量说明 　　1.经济效率。参考部分学者的方法，本文采用全要素生产率作为经济效率的代理变量，具体按照式（3）的方法进行计算。其中，产出变量Y采用都市圈的区域生产总值表示，即都市圈所辖城市的地区生产总值之和。考虑到价格因素对统计数据产生影响，本文采用各城市所属省份的GDP指数对原地区生产总值进行平减处理，再对平减后的实际生产总值进行加总。根据式（3），投入变量分资本要素和劳动力要素，资本要素采用都市圈的固定资产投资完成额表示，各城市的固定资产投资完成额按所属省份的固定资产投资价格指数进行平减，然后进行加总；劳动力要素采用各都市圈年末就业人员总数表示。与以往研究不同的是，本文采用的就业人员包括城镇和农村，这样就业涵盖范围就更加全面。 　　2.空间结构特征。空间结构特征是一个较为抽象的概念，以往许多学者在分析都市圈的空间结构特征时一般考虑城市规模布局、产业布局等方面，但鲜有研究能定量地对空间结构特征变量进行处理。本文采用豪斯道夫提出的城市位序规模布局特征来反映都市圈空间结构特征（Meijers ， Burger，2010）。城市位序规模特征的模型如下： 　　lnPi =C-q lnRi +εi （5） 　　其中，Pi 表示第i个城市的人口规模；Ri 表示第i个城市的位序，比如一个城市的人口规模在都市圈所有城市中排名第一，那么该城市的位序即为1；C和 q 都为待定系数，其中C为常数，q为空间结构特征系数；εi 为模型的随机误差项。首先，分别以各个都市圈所辖城市为样本，根据城市位序规模特征的模型进行回归估计，得到的q值即为所检验