资本制度三原则在公司法中应用研究.docVIP

资本制度三原则在公司法中应用研究 　　现代企业的核心即资本，“资本企业也就是以资本为信用的企业，资本信用是资本企业的灵魂”。作为企业法人的典型代表，公司以其独立的财产表明其独立的人格，一般情形，对于公司的债务只能以公司的财产为限对外承担，股东原则上不负任何清偿责任。对债权人来说，基于股东有限责任原则形成的资本制度，其债权的受偿机率相比股东无限责任有所减损。为了保障债权人债权的实现，平衡股东与债权人之间的利益，以德国为首的大陆法系国家在公司资本制度发展初期首创法定资本制。随着传统法定资本制的发展，形成了一些各国公司法共同认可并实践的资本原则，其中最主要的就是“资本三原则”，即传统公司法所确认的资本确定、资本维持和资本不变三项原则。我国公司法立法相当程度上受到了该原则的影响，很多条文具体内容都与该原则相对应。 　　一、资本确定原则 　　资本确定原则，指公司设立时，必须在章程中对公司的资本总额作出明确规定，并且必须全部认足或募足，否则公司不能成立。包含两个方面的意思：一是公司的资本总额必须明确记载于公司章程，使这个数额具体化、确定化、静态化：二是章程中所确定的资本总额在公司设立时必须由全体股东全部认缴，落实到具体的人。公司资本数额一旦确定了，公司资本实力就有了判断的依据，股东承担有限责任的范围就可以界定。资本确定原则能够有效地保证公司资本的真实、可靠，防止出现公司设立过程中的欺诈、投机行为。这一原则在公司法中主要体现为关于最低注册资本、需公示公司资本和注册资本需由全体股东认足的规定。 　　（一）关于最低资本额制度 　　最低资本额是指公司若被批准得以成立所应当具备的最低限度的资本数额。很多国家的公司法都规定了公司资本的最低限额，来保证公司成为适格的市场主体，保护债权人的利益和交易的安全。我国在最新公司法颁布前的2005年公司法中，就在第26条、第81条第3款、第59条第1款对最低资本制度作了规定。大陆法系的德国、法国、日本等国家都对公司最低资本额作了数额不等的规定；英美法系国家由于法律传统不同，一般不在立法中对公司的最低资本额作出具体规定，但是历史上仍有少数国家在公司法立法中规定了最低资本额。最低资本额只是设立之初公司注册资本这一静态资本中的小部分，仅在设立之时具有体现并保障公司偿债能力的作用。在公司成立之后不断进行的商业交易实践中，由资本、负债、收益、组合而成的公司动态资产取代注册资本的担保作用。公司对外的偿债担保由单纯的注册资本担保转变为公司资产担保，注册资本对公司债务的保证不过是理论及以往法律的构架设想而已。在资本信用基础上引发的公司资本实缴制度以及最低注册资本限额制度中，立法者僭越了“法律空间”来建构公司信用，笼统地以法律层面上的“统一决断”取代了多样市场对不同公司资本的不同要求，不仅影响了公司的新设成立，阻碍了市场经济的繁荣，而且造成了商业实践中大量抽逃出资和虚假出资情形的发生，严重损害了市场经济秩序。 　　鉴于最低资本额制度的不合时宜，美国1969年于《示范公司法》中取消了注册资本最低限制，随后各州的立法也群起效仿废除或大幅减缩注册资本要求。日本2005年于《公司法》中取消了对股份有限公司及有限责任公司的注册资本要求，1日元办公司创业获得了法律制度上的支持。荷兰近期对公司法的修改拟删改多余的法律条款，以求达到简化有限责任公司的规则的宗旨，最低注册资本限额的取消是其中重要的内容。韩国2012年于《公司法》中取消了股份有限公司及有限责任公司分别为5000万及2000万韩币的最低注册资本限额。我国也是如此，在2013年12月28日通过并于2014年3月1日开始实施的《公司法（修正案）》删除了关于最低注册资本最低限额的规定，在公司设立的资本要求方面彻底取消了准入门槛额限制，打破了在中国1元设立公司的制度神话，极大地推动了中、小、微型企业特别是高新科技企业的创设。这是一件好事，实现了公权干预到投资者自治的平衡。 　　（二）需公示公司资本 　　需公示公司资本，就是说公司资本应当在公司营业执照和公司章程中予以公示，供外界知晓。我国最新公司法第7条第2款、第25条和第81条的规定即体现了这一要求。第7条第2款：公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。第25条有限责任公司章程应当载明下列事币.（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；……（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。第81条：股份有限公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；……（四）公司股份总数、每股金额和注册资本；……。 　　公司注册资本的公示体现了公司法“公示原则”，表彰了公司的信用能力，使交易相对人在进行市场活动时有了判断的依据，有利于保障债权人债权的实现，维护正常的市场经济秩序。