大学校园盗窃特点、成因及预防对策分析——以北京市海淀区检察院2003-2009年5月受理的大学校园盗窃案件为视角.doc

大学校园盗窃特点、成因及预防对策分析——以北京市海淀区检察院2003-2009年5月受理的大学校园盗窃案件为视角 调查 校园盗窃案件一直是大学校园发案率最高 的案件类型,且在近年来呈小幅上升态势.这类 案件的发生,既严重影响学校正常的教学秩序和 学生的财产安全,也是学校安全保卫工作和教育 管理工作面临的突出问题.现就我院自2003年 至2009年5月受理的海淀区大学校园盗窃案件 的基本情况,特点,原因作简要分析,并提出相应 表一:总发案量 的预防对策,以便引起相关部门重视. 一 ,大学校园盗窃案件的基本情况 海淀区是高校集中的地区,自2O03年至 2009年5月,我院共受理大学校园盗窃案件674 件732人,涉案财物共计价值人民币4019353元. 所涉及的高校有69所,总发案数及发案数前20 位的高校具体情况如下: 年份受理案件数量 2O03年lOO 2004篮92 2005血112 ———————— 2006盔102 2006篮111 2008年】15 2009年(截止5月份)42 青少啡研究训45 霸耐…一调查} l与分析 DIAOCHAYUFENXJ1................. 表二:发案量前20位的高校 学校名称案件数案值总额(元)占全部案件比 北京大81lO.3% 清华大439.3% 北京航空航天大848.7% 中国人民大26.5% 北京理工大O16.2% 中国农业大485.2% 北京交通大25.2% 北京师范大64.7% 北京体育大学212423003.1% 北京科技大学2O3449323.O% 北京工商大8% 中央民族大682.7% 中国地质大学1455173.12.3% 首都师范大学1229】35.431.9% 北京邮电大9% 北京语言大学1212lO1O.961.9% 北京外国语大8% 北京联合大6% 由上表可以看出,2003年以来海淀区各大高 校盗窃案件发案数在波浪式起伏中呈现上升状 态,且案发多集中在北京大学,清华大学等校园 范围广,校内人员复杂的几所重点高校.由于近 年来高校不断合并,扩招,高校人员构成日趋多 元化,校园监管不到位,导致高校盗窃犯罪一直 居高不下. 二,大学校园盗窃案件的特点 (一)犯罪嫌疑入主体情况 1,犯罪主体上以校外流动人员为主,其次是 在校学生.在受理的674件案件中,有427件是 校外流动人口作案,占总案件数的63%.其特点一 是以青少年居多,其装束,相貌与大学生差别不 表三:犯罪主体身份图示 大,极易混入校园;二是多为校园周边的一些无 业人员和农民工,经济条件较差;三是熟悉校园 环境,对高校内的建筑布局,作息时间了如指掌, 故作案时轻车熟路,屡屡得手.其中很多犯罪嫌 疑人长时间以盗窃学校财物作为生活来源,如犯 罪嫌疑人魏某于2002年至2006年问在北京大 学,清华大学,北京外国语大学等多所高校连续 盗窃45起,涉案金额高达183038元.这类犯罪 主体多单独行动,采取顺手牵羊,或以推销,找人 等借口偷混入室等手段作案,具有极大流动性. 其次是高校大学生盗窃犯罪增多,在受理的674 件高校盗窃案中,有235件是学生所为,占到案 件总数的34.9%. 46青少年犯罪研究.’. 调查 .….…’.’’...一’….… ‘一.…-?…?…--…- -?一…-……..….. ..….一..… /. PI.AgC.H.Ay.U.FE.N.Xt... 与分析I 2,高校盗窃犯罪主体呈现高学历化.在全部 732名涉案人员中大专及以上学历的人员共293 人,占总数的40%.其中大专学历的有93人,本科 表四:犯罪主体学历情况图示 学历的]89人,硕士研究生学历的10人,博士研 究生学历的1人. (二)犯罪时间,区域,目标及手段的特点 1.犯罪时间以学期为周期多发于开学初和 学期末,以一天为周期多发于白天.每学期开学 初,学生从家里回校后,防范意识有所放松,而且 所带现金和物品较多,容易成为盗窃犯罪分子选 择的对象.尤其对于每年入学新生来说,家长亲 友来校送行人员较多,盗窃分子容易混入其中, 加之新生初入校园,对周边情况不熟悉,安全防 范意识不强,盗窃分子易于作案;学期末,学生大 多忙于复习应考,而且很多学生急于准备回家, 学校秩序相对较乱,从而多给盗窃分子造成趁乱 表五:高校盗窃案件发案时段图示 而入的机会.以一天为周期来看,校园盗窃案多 发于白天.上午(7:00～13:O0)和下午(13:O0—19: O0)案发率较高,20