运用中国诗歌美学理论解读罗伯特弗罗斯特诗歌艺术美.docVIP

运用中国诗歌美学理论解读罗伯特弗罗斯特诗歌艺术美 　　摘 要： 中国诗歌批评理论中的诗言志、诗言情及意境说，既可解读中国诗歌作品，又可赏析英文诗歌。美国乡村诗人罗伯特·弗罗斯特简洁的语言风格、质朴的诗歌主题恰好契合了中国诗歌道法自然、诗言情的美学思想。本文运用中国传统诗歌批评理论解读美国诗人罗伯特·弗罗斯特的诗歌，从中国诗歌美学的角度欣赏西方诗作，从中体会中国诗歌美学框架中英文诗歌的艺术美。 　　关键词： 中国诗歌美学 罗伯特·弗罗斯特诗歌 艺术美 　　一、中国诗歌美学的境界美 　　《礼记·乐记》说：“诗，言其志也。”（张少康：7）荀子在《乐论》中说：“夫乐者，乐也，人情之所必不免也，故人不能无乐。”（张少康：24）受此影响，“《毛诗大序》就明确提出诗既是‘志之所之’，又是‘吟咏性情’的”（张少康：48），而庄子所说的“无乐之乐”方为“至乐”（张少康：32）所强调的是师法自然、没有人工痕迹的自然之美，至此中国诗歌美学的基础理论基本确立。从《诗经》、《楚辞》开始，到唐诗宋词，中国的诗歌创作和诗歌批评都是沿此传统绵延发展的。创作内容上强调诗言志、诗言情，而创作风格上则是“清水出芙蓉，天然去雕饰”，强调师法自然。中国古代文化艺术中诗歌、音乐、绘画浑然合一，中国诗歌也呈现出诗情画意、诗中有画、画中有诗的境界。马致远的《天净沙·秋思》就是把这几个中国诗歌美学要素巧妙地融为一体的绝佳例证。 　　读此诗，每个读者眼前都有一幅色彩鲜明的画面，而夕阳下流转的画面中浸染着让游子断肠的思乡之情。在这首小令中，作者把几个意象信手拈来，按层次排列，在浑然天成，没有丝毫斧凿的痕迹。枯藤老树枝头傍晚寻宿的乌鸦，近旁小桥流水环绕的人家，秋风中马背上愁肠百结的旅人。枯藤、西风显示萧瑟的秋天节气，夕阳透露出归家闭户的信息，而古道瘦马上却是疲惫孤独的旅人。王昌龄在《诗格》中提出：“诗有三境，即物境、情境、意境。”（张少康：119）马致远《秋思》中的意象和感情构成了诗歌的三境。王国维说：“故能写真境物、真感情者，谓之有境界，否则谓之无境界。”（王国维：8）《秋思》用字极其简洁，只用二十八个字就构建出中国诗歌独特的美的境界。 　　根植于中国文化土壤的诗歌批评理论既独特又包容，也可用来解读欣赏不同文化语境中的西方诗歌，帮助读者感知中西文学的个性与共性，看到中西诗歌作品在中国诗歌美学理论框架中美的契合。 　　二、罗伯特·弗罗斯特诗歌的艺术美 　　1.简单的语言，生活化的主题——师法自然。 　　美国乡村诗人罗伯特·弗罗斯特善于运用口语化的简练语言，从日常生活题材中提炼诗歌主题，描述自然美景，发掘人生哲理，抒发内心情感。他的诗歌中少有生僻晦涩的词语和复杂难解的句子。比如Mending Wall选取补墙这样一件日常小事，运用简单直接的语言，表达诗人对人与人之间关系的思考。而A Prayer in Spring一诗更短，只用16个诗行、4个诗节来描述春天果园里百花盛开的景色，从而抒发诗人面对美景心中涌动的对大自然和生活的热爱之情。此诗有生动形象的比喻，却没有超出普通读者阅读能力的词汇和句式。同样，Good Hours一诗也用词简单，描述诗人冬夜独自散步时心中的孤独感。此外，弗罗斯特还有更简洁却极富生活哲理的小诗。比如Devotion这首诗把一句话分为四个诗行：“The heart can think of no devotion/Greater than being shore to ocean-/Holding the curve of one position/Counting an endless repetition.”（Edward Connery Lathem：247）简单的一句话却道出大家未必思考得出的哲理。无论篇幅长短，弗罗斯特的诗歌都呈现出浅显直白的风格：“The chief hallmark of Frost’s style，particularly in the early volumes，is its simplicity.Frost tends to use a plain and idiomatic language marked by a lack of multisyllable words，a relative avoidance of formal or literary diction，and a generally indicate a formality，abstractness or ornateness of diction.”（Christopher Beach：15）正如上文所言，弗罗斯特的诗歌从主题内容到语言形式都质朴简洁，这恰好是中国传统诗歌美学所侧重的创作原则。Going for Water一诗可代表Christophe