长江三角洲电子及通信设备制造业产业集聚实证研究.docVIP

长江三角洲电子及通信设备制造业产业集聚实证研究 　　摘要:在国内关于产业集聚的研究中,定量测定产业集聚经济的相关文献比较匮乏,目前有关于产业集聚水平测度的文献,但是产业集聚水平的测度与产业集聚经济测度还是有所区别的。而对于如何实现长江三角洲一体化和提升我国制造业的国际竞争力,目前的共识就是通过产业集聚,因此如何测度产业集聚经济就成为关键。本文尝试着分析归纳国内外关于产业集聚度和集聚经济的测量方法,并结合长江三角洲制造业本身的特点,构建基于提升长江三角洲产业国际竞争力的指标体系并进行实证研究。 　　关键词:产业集聚 产业集群 集聚经济测度电子及通信设备制造业 　　 　　一. 引言 　　 　　在国际制造业特别是电子及通信设备制造业向长江三角洲转移的大背景下,如何提升长江三角洲的产业结构和民族制造业的国际竞争力一直是焦点问题;而发达国家的经济实践表明,要实现本国产业国际竞争力的提升,产业集聚和集群发展是非常重要的途径;其中有日本汽车产业的集聚,以丰田模式为代表,美国高科技产业的集聚,以硅谷为代表。在国内关于产业集聚和产业集群研究中,从产业集群角度看,主要是应用定性的分析方法,从生产要素集中,知识传递,文化和制度因素等进行了深入地研究,并在集群类型,集群动力机制,集群特点等方面取得重要的共识;从产业集聚度测量方面看,主要应用定量的分析方法,其中又分为描述性指标测定法和计量相关性分析,并深入到了企业层次和4位行业代码层次。但是这些研究还存在着不足:第一,没有把产业集群和产业集聚联系起来,因为产业集聚度测量最终的目的是为了检测产业集聚经济,而产业集聚经济又是来源于产业集群的特征和机制。第二,没有把产业集聚和集聚经济与某个特定地区的特定产业结合起来,研究产业集聚,产业集群以及集聚经济最终的目的是为了服务于中国制造业特别是民族制造业国际竞争力的提升上。而本文就是从这两个不足入手,尝试提出一些改进的建议和方法。本文的主要架构如下:第一部分是引言,第二部分是文献综述,分为三部分:产业集群理论,产业集聚度测量。第三部分为计算结果和数据分析。第四部分为结论和政策建议。 　　 　　二.文献综述 　　 　　(一).产业集群 　　早在十九世纪末,英国著名经济学家Marshall(1891)就这样描述产业区的重要性:当一种工业已经选择了自己的地方时,它就会长久设在那里。因此,从事具有同样技能需求的行业的人,互相从临近的地方得到的利益是很大的。行业的秘密不再成为秘密,而似乎是公开的……如果一个人有了一种新思想,就为别人所采纳,并与别人的意见相结合起来,他就成为更新思想的源泉。不久,辅助行业就会在附近的地方产生,为上述工业提供生产资料,为它运输组织……。这是对产业集群最早的也是非常深刻的解释,就是产业集聚的三个原因:第一,促进专业化投入和服务的发展;第二,为具有专业化技能的工人提供了集中的市场;第三,使公司从技术溢出中获益。而Porter(1990)的钻石模型刻画了集群的层次结构,提出评价产业或国家竞争力的基本框架。可以说,Porter是比较好地把握住了研究产业集群的目的,产业集群的研究主要是为了剖析其产生巨大效应的根源,并为提升地区或产业的竞争力服务的。骆品亮在著作《产业组织学》里面归纳总结了目前关于产业集群研究已达的共识①:(1)集群具有地域集聚和空间的接近的特性。(2)集群内的企业具有非常活跃的创新交互过程。(3)成功的集群需要悠久的历史基础,新集群的出现需要时间的积累。(4)集群并非若干个企业的简单加总,产业间的功能性联系和相互依存及其动态演进构成集群发展的基础。(5)信息交流互动平台以及社会资本的聚集是集群产生和发展的推动力。(6)产业集群既是一个区域企业网络系统,又是一个产业种群生态系统。在产业群落内,至少有一个主导企业,还有与之配套的关联企业,形成一个有机的整体(柳卸林等,2003)。这几个基本共识也就是产业集群的基本特点,将作为下文建立产业集聚经济的指标的重要依据。 　　(二).产业集聚测度 　　李君华,彭玉兰(2007)在《产业布局与集聚理论述评》中总结了五个方面理论对产业布局的影响,分别为国际贸易理论,区位理论,产业组织理论,制度经济学,发展经济学。朱英明(2006)在《产业集聚研究评述》中从地方化增长,产业组织变化,集聚的驱动力,外国直接投资,信息交流,产业植根性七个方面论述了产业集聚理论。这两篇文章主要是从比较宏观的方面论述了产业集聚理论的研究视角。而更加细致的产业集聚测度主要是分为两个方面,一个方面是描述性的指标体系建立和测算,另一个方面主要是从计量的角度,建立回归模型。 　　 　　三、Hoover系数及动态集聚系数 　　 　　Hoover系数由Hoover(1936)提出,是表示某个行业在各区域间的