骨外科临床护理中不安全因素分析与干预措施.docVIP

骨外科临床护理中不安全因素分析与干预措施 　　摘要：目的：分析探讨骨外科临床护理的不安全因素，并且提出有针对性的干预措施，以便更好的开展临床护理工作，提高患者的恢复速度。方法：选取我院骨外科的38名临床护理人员，根据学历、护理经验、是否接受过护理培训等条件分为专业组和对照组。专业组19名护理人员，均为大专以上学历、3年以上护理经验、接受过专业的临床护理培训；对照组19名护理人员，均为中专以上学历、护理经验1年以下、未接受过专业的临床护理培训。分析比较两组人员在护理工作中的差错，并观察护理中存在的差异性，找到有针对性的干预措施。结果：专业组的护理满意度为94.7%，对照组的护理满意度为78.9%，两组护理满意度差异具有统计学意义（P0.05）。结论：提高护理人员的专业素质能够有效减少护理中的不安全因素，专业的医护人员在护理中采取有针对性的干预措施，可以极大地提高患者的康复速度。 　　关键词：骨外科护理；不安全因素；干预措施 　　【中图分类号】R246.6【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2013）12-0143-02 　　近年来，我国医疗技术水平飞速发展，骨外科在临床护理和治疗方法上也在不断的创新、不断地完善，但是在骨外科的护理工作中仍然有许多的不足之处，因此，分析观察骨外科临床护理中的不安因素并采取有针对性的干预措施是提高医院的治疗水平、加速患者恢复的关键。本研究基于骨外科临床护理工作，选取38名护理人员，分组进行护理工作，专业组的临床护理效果显著，对分析探究骨外科临床护理中的不安全因素和干预措施有极大的意义，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料：选取我院骨外科的38名临床护理人员，根据学历、护理经验、是否接受过护理培训等条件进行分组：观察组19名，其中男性护理人员4名，女性护理人员15名，年龄在24～39岁之间，平均年龄为（31.2±7.5）岁，平均临床护理经验为3.5年，其中有11名护理人员具有本科学历，8名护理人员为大专学历，均接受过不同程度的专业护理培训；对照组19名，其中男性护理人员2名，女性护理人员17名，年龄在25～39岁之间，平均年龄为（32.2±8.4）岁，平均临床护理经验为9个月，其中有7名护理人员具有本科学历，9名护理人员为大专学历，4名护理人员为中专学历。两组人员的一般资料没有明显差异（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法：两组护理人员护理的均是在我院接受治疗的腰椎肩盘突出患者，观察分析所有患者对护理工作的满意程度，并统计患者可能存在的临床风险，从而找出护理中存在的不安因素，并且有针对性的制定相关的干预措施，有效促进患者的临床恢复，所有患者在经过一定时间的护理后，调查所有患者对护理工作的满意度，其中包括对护理人员的工作态度、护理人员的热情、基本的护理常识和护理经验的掌握情况等，通过分析研究这些基本信息，能够很好的看到临床护理中存在的不安因素，当有患者对于医护人员的护理工作提出不满时，或者在面临突发情况时，医护人员个人缺乏护理经验不知所措，都将导致护理工作的严重后果，因此对于患者的临床护理工作，应该严格的按照相关的护理规定进行护理。本实验中专业组和对照组间的护理方法基本一致，即两组间不存在其他方面的明显差异，便于统计学的比较分析。 　　1.3统计学分析：依据两组护理人员的工作态度、工作积极性、工作的热情、工作的专业性及对患者的护理程度等进行对比分析，统计患者对于医护人员的满意度。数据处理采用SPSS17.0统计软件，计数资料使用（n，%）表示，采用X2检验，P0.05为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　在经过为期两个月的临床护理后，大部分患者痊愈出院，临床效果十分理想。尤其是观察组的19名医护人员，其中有11名医护人员的护理工作患者表示十分满意，7名医护人员的护理工作患者表示比较满意，1名医护人员的护理工作没有得到患者的认可，通过与患者沟通得知，该医护人员忽略的患者的心理干预，患者在住院期间心情十分紧张、焦躁，从而影响了患者的康复速度。由此可见，护理干预中的心理干预对于患者是十分重要的，这也是骨外科临床护理中的不安全因素之一。而对照组的19名医护人员只有6名医护人员的护理工作患者表示满意，而且患者对4名医护人员的护理工作表示不满意。经过调查发现，患者对护理工作不满意的原因是护理人员对患者缺乏足够的耐心，而且对专业知识的缺乏也使得护理工作不是很完善，护理工作形成了不安因素一定程度上影响了患者，见表1。 　　3讨论 　　通过本次研究分析可以看到护理人员的护理经验对于患者的恢复来说，有着重大的意义，通过对患者的随访调查，骨外科临床护理的不安因素的主要对策是医护人员自身学习的不断加强。从对照组的护理过程中可以看出，护理人员在护理中造成的护理不及时、护