浅谈伍尔芙意识流写作手法在海浪中展现.docVIP

浅谈伍尔芙意识流写作手法在海浪中展现 　　我们先从《海浪》这部作品人手，观察其中的场景、人物、语言的特征，从这些内容上推敲出更深层的思想内涵，揭示作者真正的人生观是什么，帮助我们更好地了解作者的意识流创作意图与效果。对作品中呈现出来的意境进行分析，获得更好的创作启示，能够使我们的阅读与写作更加顺应自如。 　　一、《海浪》中的意识流写作特色 　　伍尔芙运用意识流创作手法，在《海浪》中呈现了波浪式的心理描写、抽象的语言与模糊的结构，使我们有更大的兴趣阅读下去。 　　（一）波浪式片段心理描写 　　伍尔芙的意识流小说一般在故事讲述上是比较缺乏情节因素的，由一句话或一个想法引出的故事，在作品中蔓延发展，但是又没有一个完整的结局呈现，在《海浪》中，伍尔芙将这种意识流写作手法运用到了极致，她分别对六个人物――伯纳特、苏珊、奈维尔、罗达、路易、珍妮进行了心理描写，而这六个人正好拥有六种不同的性格，形成了六种不同年龄段的人生价值观。他们或通过自己的想象来展开思想斗争，或通过思想转变来弥补自己的不足，看似很不相关的六个人，却仿佛是一个人一生要经历的心路历程。 　　小说的开头：“我看见一个圆圈，”伯纳特说，“在我头顶上悬着。四周围着一圈光晕，不住晃动。”“我看见一片浅黄色，”苏珊说，“蔓延得老远，最后接着一条紫边。”“我听见一个声音，”罗达说，“唧，唧，唧；一会儿高，一会儿低。”“我看见一个圆球，”奈维尔说，“在连绵不断的山坡前像一滴水似的挂下来。”“我看见一个红缨穗，”珍妮说，“上面缠满着金线。”“我听见什么东西在蹬脚，”路易说，“一头野兽链子拴住了脚。它在蹬呀，蹬呀，蹬呀。”这些看似不起眼的语言描写却蕴涵着深远的人生智慧，作者巧妙地将六个人的人性真实面展现出来，拼凑在一起，融合成一部完美的乐章。 　　（二）模糊的结构和象征性的语言 　　《海浪》中描写的故事框架不明显，结构混乱，我们在阅读的时候，常常会摸不到头脑，但是如果站在哲学的角度来观察他们每个人所说所想的内容，从这些内容上能够推敲出更多的内涵韵味来，所以这一模糊的叙事结构是艺术的抽象表达，更是作者在长期的文学艺术总结中获得的创作源泉。作者利用这些完美的描写手法，将其中蕴涵的人生观表达出来，看似混乱的小说结构其实是为了更好地突出作者清晰的哲学思路，这样的结构框架也能够引起读者的阅读兴趣，因为伍尔芙在语言描述中埋下了伏笔，提出了一个观念，然后会在后文用人物的思想变化来解释这种观念，这样，读者在产生疑惑的时候，就会被吸引着往下阅读。另外，作者站在每个人的思想角度来分析人性中的问题，读者在阅读中，就会根据自身存在的这些人生问题，来细细品味小说中的人物的思想状态。 　　在语言表达上，伍尔芙将象征性的语言内容发挥得淋漓尽致，呈现出波浪式起伏不平的语言形式，处在每个人生阶段的人有着不同的思想状态，而每一种思想状态呈现出来的语言又是不同的。有欢畅的，有压抑的，有迷惑的，伍尔芙将代表每个人生阶段的语言形式通过意识流描写手段表达出来，给读者呈现出美轮美奂的文学状态。而在每个人生阶段的人都会有对人生的疑惑思想存在，我们从他们的语言表达上，看到了自身存在的人生疑惑。作品中的语言形成了一股波澜壮阔、起伏不定的海浪，六个主人公又在这些波浪的风口浪尖上一次次被洗礼着。其中奈维尔受到的心理“海浪”最强烈，甚至激发出他对伦敦“文明世界”中的各种困惑，发现生活中存在着种种残酷现状，我们要想转变生活状态，必须要经过巨大的考验，这样艰难的生命历程融入到语言与思想情景当中，形成了一道美丽的哲学风景线。 　　二、《海浪》中表现出来的模糊思想 　　《海浪》刚出版的时候，由于其中的语言表达与场景、故事描写得比较混乱，所以当时的英国读者在阅读中觉得不知所云，在一些批判家看来，这部作品充斥了人性矛盾与晦涩的人生概念，对这部作品进行了极大的批判。但是这部作品之所以伟大，又在于它的抽象与难以捉摸上，更反映了当时英国社会民众矛盾思想的状态，如果不这样描写，那些真实的思想意图就不会被表达出来，读者在阅读时，也就不会有更大的阅读兴趣。但是基于对当时政治格局与流行文学的发展认识来看，评论家是不会对其产生好感的，因为内部的主题思想几乎没有正面表达出来，模糊不清的概念又使这部文学作品晦涩难懂，不是那个时代的创作主流，所以不能被专业人士所接受。 　　而《海浪》的主题正是为了展示这些思想极度混乱的英国各阶层民众的心理状态。经历了战乱恐慌的民众对个人的存在价值和社会的力量产生了怀疑，而作品中所描写的六个人物正是代表了那个混乱年代的所有民众。无论是从性别层面上，还是从年龄发展层面上，作者都通过这六个人的性格差异来展示了身处危机年代的人们的不同心理状态。作品主题之所以看上去很模糊，是因为伍尔芙揭示主题的对象不是在人物形象的塑造上，而是将注意