上海创兴资源开发股份有限公司有关收到《民事调解书》公.PDFVIP

上海创兴资源开发股份有限公司有关收到《民事调解书》公.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
证券代码:600193 证券简称:*ST 创兴 编号:临2018-040 号 上海创兴资源开发股份有限公司 关于收到《民事调解书》的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,对公告的虚 假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。 重要内容提示:  案件所处的诉讼阶段:上海创兴资源开发股份有限公司(一审被告、二审原 告,以下简称“公司”、 “本公司”)于2018 年8 月6 日收到了上海市高 级人民法院(以下简称 “高院”)发来的 (2018)沪民终 251 号 《民事调 解书》。根据该民事调解书,经上海市高级人民法院调解,公司与1 名自然 人投资者 (一审原告、二审被告,以下简称“一审原告”)就一宗证券虚假 陈述责任纠纷达成和解。  上市公司所处的当事人地位:一审被告、二审原告。  涉案的金额:公司一次性补偿一审原告各项损失人民币 50 万元,一审案件 受理费2.30 万元由一审原告负担,减半收取的二审案件受理费0.59 万元由 本公司承担。  对公司的影响:公司已于2017 年度根据案件一审判决情况和企业会计准则 的相关规定对该案件确认其他流动负债和营业外支出81.72 万元。本次诉讼 和解将增加公司本期利润31.72 万元。 上海创兴资源开发股份有限公司于2018 年8 月6 日收到了上海市高级人民 法院发来的 (2018)沪民终251 号 《民事调解书》。根据该民事调解书,经上海 市高级人民法院调解,公司与1 名自然人投资者就一宗证券虚假陈述责任纠纷达 成和解。现将该宗案件的基本情况和 《民事调解书》的主要内容公告如下: 一、诉讼案件的基本情况 1、上海市第一人民中级法院 (以下简称“一中院”)于2017 年3 月受理了 上述一审原告诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案。一审原告向上海市第一人民中 1 级法院请求判令公司赔偿其投资差额损失202.47 万元,佣金、印花税合计0.40 万元,利息0.09 万元,案件受理费由本公司承担。 2. 公司于2018 年3 月收到了上海市第一人民中级法院发来的(2017)沪 01 民初139 号《民事判决书》,根据该判决书,上海市第一人民中级法院判令 公司赔偿上述一审原告损失合计人民币80.81 万元(包括投资差额损失、佣金和 印花税损失)以及自2015 年5 月27 日起计至2015 年7 月10 日止以80.81 万元 为基数按同期银行活期存款利率计算的利息,判令诉讼费用由本公司承担。 3.上诉人的诉讼请求: 本公司上述一审民事判决,于2018年3 月向上海市高级人民法院提起上诉, 请求上海市高级人民法院依法撤销一审判决并依法改判驳回各被上诉人一审的 诉讼请求,一审、二审诉讼费由被上诉人负担。 上述案件相关情况详细见公司2016 年度报告、 《上海创兴资源开发股份有 限公司关于收到民事判决书的公告(五)》(公告编号:2018-014 号)及 《上 海创兴资源开发股份有限公司关于诉讼进展的公告(三)》(公告编号:2018-018 号)。 二、法院对本案的审理调解情况 经上海市高级人民法院调解,上诉案件双方当事人自愿达成如下协议: 1. 本公司应于本协议签订之日一次性补偿一审原告各项损失人民币50 万 元。 2. 一审案件受理费2.30 万元由一审原告负担,减半收取的二审案件受理费 0.59 万元由本公司承担。 3. 双方当事人就本案无其他争议。 三、本案的调解对公司本期利润或期后利润等的影响 截至本公告披露日,公司已按调解书约定向原告支付一次性补偿人民币50 万元。公司已于2017 年度根据案件一审判决结果和企业会计准则的相关规定对 该案件确认其他流动负债和营业外支出81.72 万元。本次诉讼和解将增加公司本 期利润31.72 万元。 2 公司将持续关注公司涉及证券虚假陈述责任纠纷相关案件的进展情况,及时 履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。 三、备查文件 1. 《上海市高级人民法院民事调解书》[ (2018

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档