风电并网容量与消纳模式对互联电网小干扰稳定性影响.docVIP

风电并网容量与消纳模式对互联电网小干扰稳定性影响 　　摘要：针对风电并网容量与消纳模式对互联电网小干扰稳定性的影响问题，基于完整的双馈风力发电机组模型，采用特征根分析和时域仿真分析方法，以两区域4机系统为例，分析了不同风机出力、不同消纳模式下系统振荡模式和动态响应曲线.结果表明，风电机组并网能够增强互联电力系统的阻尼比，风电机组处于本地消纳模式时有利于减小区域间的低频振荡. 　　Abstract：Aiming at the impacts of wind power integration capacity and accommodation on small signal stability of interconnected power systems，based on the comprehensive model of the doubly fed induction generator （DFIG），detailed analysis of different wind turbine output and accommodation，the system oscillation mode and dynamic response curve under accomodation mode were carried out on a two＼|area four generators system by using the eigenvalue analysis and dynamic time＼|domain simulation.Results showed that wind turbine generator accomodation could increase the damping of interconnected power system and decrease low frequency oscillation in mode of accomodation on distance. 　　0引言 　　随着生态环境的恶化及化石能源的逐渐枯竭，对新能源的开发和利用已经成为当下能源科学技术研究的热点[1].风能具有可再生、零污染、储量丰富等特点，其在保护环境、缓解能源危机、可持续发展等方面的优势越来越明显[2-3]. 　　但风电与火电、水电、核电不同，它受气侯、地域、季节等自然环境的制约，电力不太集中，须大规模集中并网方能为产业提供电能，这就带来了 　　互联系统的安全稳定尤其是区域间的低频振荡问题[4-5]. 　　近年来，国内外针对风电场并入电网后电力系统的稳定问题做了大量研究[6-20].风电机组并网对电力系统阻尼特性影响的研究由J.G.Siootweg等[6]在2003年最先发起.随后大量文献[7-12]多集中在采用特征值分析法研究风电并网对系统低频振荡及小干扰稳定性的影响等方面；文献[13]考虑并网容量的不同，分析了WSCC 3 机 9 节点中双馈风电机组并网后对电力系统低频振荡特性的影响；文献[14]以北欧电网实际模型为例， 从区域间振荡模态角度分析了不同类型的风电机组对互联系统的影响；文献[15-16]认为单机大容量是风电未来发展的主要趋势，并分析了在不同风况和系统容量下风电并网对系统稳定性的影响；文献[17-18]分别以通辽电网和京津唐电网风电基地并网方案为例，针对风电场集中并网后系统运行情况及控制对策进行了阐述. 　　在实际风电投运系统中， 风电场接入电网的消纳方式一般有两种：一是当风电场容量较小时，作为一种分布式电源分散接入地区配电网络，以就地方式消纳；二是当风电场容量较大时，作为集中开发风电基地接入高压输电通道，以远方输送方式消纳，如海上风电，以及类似内蒙古、张家口、酒泉等107 kW级风电基地. 　　虽然针对风电并网对电力系统安全性和稳定性的影响已取得了一些研究成果，然而，目前文献对于综合考虑并网容量和风电消纳方式对互联系统小干扰稳定性的影响尚缺乏整体研究.本文拟以文献[6-16]的成果为基础， 构建基于双馈感应发电机DFIG（Doubly Fed Induction Generator）的风电机组数学模型，研究风电并网容量与消纳方式对互联电网小干扰稳定性的影响，以期为全面分析互联系统风电场入网规划和运行提供参考. 　　1风电机组数学模型 　　本文以目前应用最广泛的基于双馈感应发电机的风电机组为对象，构建其动态模型框图，如图1所示.DFIG定子直接与电网相连，而转子经脉宽调制变换器与系统相连，以实现有功、无功的解耦控制. 　　2系统小干扰稳定性分析 　　小干扰稳定性表征电力系统在遭受小干扰后维持同步运行的能力.在含风电机组或有风电并网的电力系统小干扰稳定