龙建路桥股份有限公司涉和诉讼进展公告.PDFVIP

证券代码：600853 证券简称：龙建股份 编号：2018-064 龙建路桥股份有限公司涉及诉讼进展公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大 遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示:  本公告是对公司已披露的编号为“2016-089”、“2016-120”、“2018-010”、 “2018-033”临时公告的后续进展公告。  案件所处的诉讼阶段：公司收到黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终 491 号民事裁定书，本裁定为终审裁定。  上市公司所处的当事人地位：被上诉人。  涉案的金额：32,517,777.92 元及利息。  是否会对上市公司损益产生负面影响：公司刚刚收到终审裁定，目前贵 州鑫泰和劳务有限公司尚未履行生效判决书确定的给付义务，因此暂时 无法判断是否对公司本期利润和期后利润产生影响。 一、基本情况 公司起诉时间：2014 年5 月13 日 管辖法院: 黑龙江省高级人民法院 上诉人（原审被告）：贵州鑫泰和劳务有限公司（以下简称“鑫泰 和”） 被上诉人（原审原告）：龙建路桥股份有限公司（以下简称“公司”） 二、诉讼案件情况 2011 年7 月，贵州高速公路开发总公司将清织高速第七合同段建设 工程发包给公司，工程总造价为335,802,225.00 元。2012 年3 月30 日， 公司与鑫泰和签署《工程劳务施工合同》。在项目实施过程中，鑫泰和 施工进度缓慢，并于 2013 年底自行停止施工，导致总体工期滞后。公 司起诉鑫泰和要求返还多支付的工程款2,100万元及利息，并承担诉讼 费用。被告向哈尔滨市中级人民法院提出管辖权异议，哈尔滨市中级人 民法院以（2014）哈民一民初字第133-1 号民事裁定书驳回异议，后被 告向黑龙江省高级人民法院上诉管辖权异议（详见公司于2016 年8 月 30 日在上海证券交易所网站披露的“2016-089”公告）。 黑龙江省高级人民法院以（2016）黑民辖终44 号民事裁定书驳回 上诉，维持原管辖权裁定。2016 年 11 月，公司向哈尔滨市中级人民法 院报送民事起诉状，变更诉讼请求如下：1、解除原告青织高速公路第 七合同段项目经理部与被告至今的工程劳务合同；2、被告返还原告多 支付的工程款48,738,990 元及利息。3、被告承担本案的诉讼费用（详 见公司于2016 年 12 月8 日在上海证券交易所网站披露的“2016-120” 公告）。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院以（2014）哈民一民初字第133 号 民事判决书，做出判决如下：1、解除公司与被告鑫泰和签订的《工程 劳务施工合同》；2、本判决生效后 30 日内，被告鑫泰和返还公司劳务 等费用 32,517,777.92 元；3、本判决生效后，鑫泰和给付公司劳务等 费用32,517,777.92 元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计 算，直至实际给付之日止；4、驳回公司其他诉讼请求；案件受理费公 司负担81,160.71 元，被告鑫泰和负担204,334.24 元。如不服本判决， 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院（详见公司于2018 年3 月9 日在上海证券交易所网站披露的“2018-010”公告）。 2018 年5 月，公司收到鑫泰和民事上诉状，上诉人请求撤销黑龙江 省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民初字第133 号民事判决，驳 回被上诉人诉讼请求（详见公司于2018 年5 月5 日在上海证券交易所 网站披露的“2018-033”公告）。 三、诉讼的进展情况 2018 年8 月2 日，公司收到黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终 491 号民事裁定书，由于上诉人鑫泰和逾期未按照规定预缴上诉案件受 理费，裁定本案按上诉人贵州鑫泰和劳务有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力，本裁定为终审裁定。 四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响 公司刚刚收到终审裁定，目前鑫泰和尚未履行生效判决书确定的给 付义务，因此暂时无法判断是否对公司本期利润