预设幽默功能与语篇功能研究.docVIP

预设幽默功能与语篇功能研究 　　摘 要：本文选择马克?吐温的小说《败坏了哈德莱堡的人》，尝试分析了预设在其中所产生的幽默功能和语篇功能。 　　关键词：预设 幽默功能 语篇功能 　　 　　一、预设理论的提出 　　预设（Presupposition），又叫做“前提”“先设”。预设的研究开始于语言哲学和逻辑学，概念的提出可以追溯到语言哲学家对所指和指称结构的分析。最早提出预设的是德国哲学家弗雷格（Frege），他在1892年撰写的《意义和所指》中用预设来解释一些语义逻辑现象。 　　（一）语义预设 　　20世纪60年代，预设开始进入语言学领域，成为语义学和语用学的重要范畴之一。首先是语义学领域，它最早产生于真值条件语义学，在语义学范围内得到了比较充分的发展。语义预设是通过句子做出的断言真实或谬误所必须满足的照应条件。弗雷格、斯特劳森等认为预设是两个语义命题之间的真值关系。预设的语义研究方法继承了哲学中关于句子和命题之间关系的看法，把句子看成是外面物体，意义被看作是句子的属性，而不是由交际双方建构的。那么也就是“A预设B，若A真则B真，若A假则B仍为真”。 　　（二）语用预设 　　从20世纪70年代起，学者们开始从语用角度来研究预设，并逐步形成了关于预设的多种定义。总的说来有三种：第一种是把语用预设理解成说话人对言语的语境所做的设想。第二种是把语用预设看作是成功实施一个言语行为所需要满足的恰当条件或者是使一句话语具有必要的社会合适性所必须满足的条件。第三种观点是把语用预设看作交际双方所共有的知识或者说背景知识。 　　二、预设与幽默功能 　　语用预设现象是一种非常有用的制造幽默效果的策略。当人们在说出幽默话语的时候，就他首先虚拟了一个语境，听话者对此虚拟语境及说话者构建的此语境意图有一个预先的推测，并信以为真。由此预测话语的发展方向，形成一个最有可能的回应。然而，说话者的真实意图则要误导听话人的思维方向。最终，真相大白，完全超乎听话人的想象，由此幽默产生。 　　（一）预设的主观性及幽默 　　预设的主观性指的是倾向于说话者的经验或知识背景。所谓共知信息，实际上是说话者的主观认知状态，在受话者对说话者的设定没有认可之前，它总是相对于说话者而存在的。也就是说，共知信息是说话者在语句中提供的，说话者认为受话者也具备这一信息，或者受话者虽不知道但可以根据说话者的话语推断出来。交流和理解的障碍就在于推导的失败。例如： 　　（1）公开确认会上，一个个首要公民都丑态百露；主席先生接着读那一个个名字，一切在喧闹的嘈杂声中进行。这一对可怜的理查德夫妇站了起来。他的妻子站在了他的旁边，她的头低垂，所以没人能够看到她的哭泣。他的丈夫扶着她，他的声音在颤抖： 　　“我的朋友，你知道我们的――我想你是喜欢我们――并敬重我们” 　　 主席先生打断了他的话： 　　“请允许我说，理查德先生，这个镇的人们都知道你们，他们都喜欢你们，敬重你们，并且，他们以你们为骄傲。我想说的是，我们知道你们的好心肠，但这并不是向罪犯者施展仁慈的时候。我看到了你们的大度，但你要向这些人求情，我是不能接受的。” 　　在这里，其实是这对可怜夫妇在为自己紧张，担心在下一刻，也许自己的名字就要大声地在所有人面前读出来。他们不安，他们害怕，但主席却自己判断他们是在为和他们一样的人求情，这的确有些滑稽。 　　（二）预设的接用与幽默 　　在形式逻辑中，归谬法是一种“欲擒故纵”的反驳方式。使用者表面上似乎认同对方的观点（或观点中蕴含的部分），将其接受为前提继续推理，实际却旨在于荒谬的结论中使对方的错误得以夸大而无以遁形，让人一目了然。归谬法被誉为“逻辑学上的显微镜”。这里，以语言学预设理论反观归谬法，依据交际者对对方观点的态度将其归属为虚假语用预设中的一种类型，称为预设的接用。例如： 　　（2）我是个外国人，马上就要回本国去，在那里常住。我在贵国逗留了很长时间，多蒙贵国关照，不胜感谢；对于贵国的一位公民――一位哈德莱堡的公民――我更想格外致以谢意，因为一两年前他有大恩于我。 　　（3）请允许我讲述一个故事――一两句话就行。一次我经过你们镇，我受到了前所未有的冒犯。所以乔装打扮返了回来仔细了解你们。你们根本就不是我的对手。我想打败你们所有人。并不是从身体上或资产上来打败你们而是你们的虚伪―这个地方虚伪软弱的人们令这个地方不堪一击。 　　读者可以清楚地看到例（2）与例（3）是完全矛盾的。从例（2）可以看出，这个陌生人显然承认了哈德莱堡是诚实的，而从例（3）又可得出这个人的真实意图，他正是利用了预设的接用，先承认对方诚实，其实真正目的在于利用对方的诚实来攻破他们的诚实。这无疑是讽刺的幽默。 　　（三）预设的可取消性与幽默 　　预设的可取消性是指由于上下文和其他语境