预防燃烧建筑物坍塌灭火救援战术探讨.docVIP

预防燃烧建筑物坍塌灭火救援战术探讨 　　2003年11月3日凌晨5时许，湖南省衡阳市衡州大厦发生火灾。8时30分，正当消防官兵全力扑救余火时，部分大楼突然坍塌，正在进行灭火战斗的20名消防官兵被埋在废墟下。经过70多小时的连续施救，20名消防官兵全部牺牲。1993年江西南昌市万寿宫也曾在灭火时发生倒塌，损失惨重，“11，3”之后国外也有类似事故，同样造成消防队员伤亡。血的教训不得不让我们审视预防建筑物坍塌的灭火战术问题，避免类似事故的发生。 　　 　　一、燃烧建筑物坍塌事故的特点 　　 　　一是具有突然性。按照常例，建筑物在较长时间的烈火烘烤下，发生坍塌以前会出现一些征兆，但是由于一些难以预料的因素。比如，在扑救衡洲大厦火灾中，在部署第二阶段力量时，火场指挥人员就要求前线人员注意征兆，并约定了撤离信号，但建筑物还是在突然之间坍塌。 　　二是具有极强的破坏性。建筑物突然坍塌多是整体性的，容易造成重大人员伤亡；考虑建筑物本身的体积，可能导致周边人员的伤亡，同时由于坍塌时巨大的震动，可能影响周边不稳定建筑的倒塌，造成更大的破坏。 　　三是救援人员撤离困难。如果灭火救援战术措施运用不当，在发生坍塌征兆和警报时，在建筑物内的灭火救援人员根本无法在较短的时间内撤离，同时由于撤离的空间和渠道有限，更增加了及时撤离的难度。 　　 　　二、火场指挥员判断燃烧建筑物坍塌应考虑的因素 　　 　　指挥员到达火场后，应把建筑物坍塌纳入火场情况侦察的重要内容，并把建筑物坍塌的预防贯穿于整个灭火战斗过程中。指挥员对建筑物火灾坍塌侦察的内容主要有： 　　1、气候因素：估计着火区域的风力大小和方向是否对建筑物坍塌有不利的影响；暴雨或其他剧烈天气现象是否对建筑物坍塌有不利影响； 　　2、建筑物内的火灾负荷因素。按照规律，火灾负荷大，必然导致火势大，火场温度高，对建筑物结构的破坏就大。坍塌的几率高； 　　3、存放物资因素。在侦察燃烧物质特性后，特别是一些易燃易爆或者存放有较大量的腐蚀性化学物质或者燃烧后产生高温高热物质等，应考虑物质燃烧性质对建筑物结构的影响程度； 　　4、起火燃烧的时间和需要控制火势的时间长度。到场后，火场指挥员必须了解起火的时间，从而判断该建筑物在大火中已经燃烧的时间，并从现场扑救力量和火势大小估计控制火势的时间，以便判断消防队第一阶段的时间限度； 　　5、了解饱和燃烧建筑物的结构类型。不同的建筑物类型耐火的时间是不一样的，并以此判断该建筑坍塌的时间极限： 　　6、有无坍塌征兆。可观察发现的建筑物坍塌的征兆一般有：建筑物结构变形，如钢结构弯曲，门窗变形卡死；墙面外鼓；承重墙体裂缝；发出异样的声音；楼板下沉等。 　　在初期的火场侦察后，进入扑救阶段同样不能终止坍塌侦察，此时，应设立安全员，侦察方法主要可采取“听”(有无异常声音)、“看”(有无异常变化、变形)、“问”(建筑物内居民或使用者平常对建筑物质量等情况的观察结果)对着火建筑物进行时时的坍塌侦察，为指挥员的正确决策提供及时的信息依据。其侦察的内容调整如下： 　　1、继续对坍塌征兆的观察。具体现象如前述。 　　2、重点对着火承重结构的情况进行监视。主要了解承重部分的火灾负荷及燃烧时间，承重的隔热层的耐火状况等； 　　3、了解在不可抗的破坏是否对建筑物结构的影响。如，室内煤气爆炸震动、建筑物内水管暴裂后水的侵蚀作用、灭火产生的水渍损失、附属建筑的坍塌对主体建筑的影响等等。 　　4、高火灾负荷部位燃烧对整体建筑结构的影响； 　　5、周围群众对该建筑物质量的看法或建筑工程技术人员对建筑物稳定性的判断等。 　　对以上情况的充分不间断的侦察后，才能为战术的运用提供基础性的依据。 　　 　　三、预防燃烧建筑物坍塌实施灭火救援时的战术运用 　　 　　在灭火战斗中，不管火场情况怎样，消防部队都必须积极作为，科学合理运用战术，排除万难争取时间救人灭火。不过，消防部队在灭火救援时不可能去考察着火建筑物的性能之后，再进行战术运用，因此只能着眼广义建筑着火后的一般战术运用。这种一般战术运用可以分为两个阶段，第一阶段是着火建筑物不可能坍塌的“安全时间”内的灭火救援战术，第二阶段是估计可能会发生坍塌后的“不安全时间”内的灭火救援战术。 　　第一阶段内的灭火救援战术运用已有详细论述，本文不再作探讨，现就第二阶段内的灭火战术运用进行几点思考。 　　(一)科学推断建筑物坍塌的时间极限 　　是否进行战术的转换，科学推定战术转移的时间十分重要，过早不利于灭火救援，过晚可能造成灾难。 　　分析高层建筑构件的燃烧性能和耐火极限，可以推定高层建筑承重结构和梁、柱在大火中烘烤2个小时，而没有得到冷却或其他保护的，必须撤出，进行预防坍塌的第二阶段部署； 　　分析多层民用和工