从变价角度看古汉语动词自动词化趋势.PDFVIP

年 月 湖北大学学报（哲学社会科学版） ， 第 卷第 期 （ ） 从变价的角度看古汉语动词自动词化的趋势 （北京大学 中文系，北京 ） （ ） 在语法研究尤其是动词配价研究中，区分语义价和句法价具有较为重要的意义。 （ ） 指出：“配价既可以认为是个语义概念，也可以认为是个句法概念，或者是二者的结合。语义价指通常由 动词表达的信息世界场景中参与者的数目。……语法价（或句法价）指呈现在任何特定的小句中的论元 的数目。” 作者以英语动词 为例： （） （ 已经吃了。） （ ） （ 走进来抓住 。） 认为英语动词 （“吃”）的语义价是 ，因为对任何一个特定的“吃”事件而言，必须有两个参 与者———吃的人和被吃的东西。如果其中一个参与者从场景本身消失，那么很难想象把这个场景描述成 “吃”这一事件。但是动词 出现在小句中，其语法价既可以是 ，也可以是 ，取决于这个动词怎么用。 如在例（）中，没有直接宾语，因此动词唯一的核心论元即指“吃的人”， 的语法价是 价，这是一个减 价结构。动词 之后有一个零形式，它不指向任何特别的实体，这种零形式实际上就是论元省略，而不 是零形代词（即复指语）。这种零形式不同于例（ ）中的零形式。在例（ ）中，动词 前的零形式是一种 复指手段，指向前面的小句中提及的某个特定的参与者，动词 的语法价仍然是 价。 有的语言学家认为动词 永远是及物动词，有的语言学家则认为 有时是及物的、有时是不及 物的， 认为前者相当于“语义及物”，后者相当于“句法及物”。因此， 认为将语义价和句法价 严格地区分开来，对于理解变价结构是很有用处的。 （ ）总结了部分语言减价的几种途径（被动 、反被动 、反 身结构、交互结构 ）和增价的几种途径（施用式 和使役式 ） 。 （ ）依次讨论的减价结构有：反身结构（ ）、交互结构（ ）、中动结构（ ）、主语省略（ ）、被动式（ ）、反被动（ ）、宾语省略和降级 （ ）、宾语并入（ ） 。（ ）依次讨论的增价结构 国家社会科学基金青年资助项目： 宋亚云（ ），男，湖北应城人，北京大学中文系副教授，文学博士，主要从事汉语语法史研究。 第 期 宋亚云：从变价的角度看古汉语动词自动词化的趋势 有：使役式（ ）、施用式（ ）、与格转换（ ）、领有者提升（ ）、利 益与格（ ） 。 古汉语常见的减价结构有：被动式、反宾为主句、动词和宾语之间插入介词“于於”、“主语可足 动词”、主语省略、宾语省略、交互结构等七种。下面依次介绍。 被动式。 （《史记·楚世家》） （ ）先绝齐而后责地，则必见欺于张仪。 （《荀子·尧问篇》） （ ）德若尧禹，世少知之；方术不用，为人所疑。 在被动结构式中，动词在语义上都是及物的，语义价是 价；在句法上是不及物的，句法价是 价。 例（ ）中