- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
环境法学-更多文档分类.ppt
问:文明的颜色 农业文明 工业文明 生态文明 第一节环境权理论的变迁 一 环境权的提出 环境权的观念和运动主要发端于美、日、欧等工业发达国家。 六十年代,在联合国大会组织下,西方国家展开了关于公民要求保护环境、要求在良好环境中生活的法律依据的大讨论。 在亚洲,日本环境共有的思想发展更为久远。 20世纪80年代,原挪威首相布兰特夫人的可持续发展报告《我们共同的未来》中多次提到环境权。 环境法律关系的主体对其赖以生存、发展的环境所享有的基本权利和所承担的基本义务,即环境法律关系主体有合理享用适宜环境的权利,也有合理保护环境的义务。包括以下几层含义: 1.环境权是一种环境法律权利 2.环境权的主体和客体广泛 3.环境权是一项内容丰富的权利 4.环境权是基本环境法律权利和义务的统一 《斯德哥尔摩人类环境宣言》 “人类有权在一种能够过尊严的和福利的生活环境中,享有自由、平等和充足的生活条件的基本权利,并且负有保证和改善这一代和世世代代的环境的庄严责任。” (一 )个人环境权 即自然人的环境权,是指自然人享有享用适宜环境的权利,也有保护适宜环境的义务。 自然人是指包括公民在内的环境法适用范围内的一切人。不同国家、不同法律对个人环境权的表述不同。 (二 ) 单位环境权 是指单位享有享用适宜环境的权利,也有保护环境的义务。法律意义上的单位,包括法人组织(如企业法人、事业法人、社团法人等)和非法人组织。 (三) 国家环境权 是指国家享有享用适宜环境的权利,也有保护环境的义务。 国家环境权是国家拥有的保障全体人民环境权益的权利,更多体现的是国家对环境保护的职责和义务,包括环境处理权、环境管理权、环境监督权、保护和改善环境的职责、履行国际义务等。 (四 )人类环境权 人类环境权是指人类作为整体有享用适宜人类环境的权利,也[具]有保护人类环境的义务。 人类环境权的主体是整个人类,包括各个国家的人的集合、当代人和后代人的集合 在国内法中,是指全社会、全民族的当代人和后代人的集合; 在国际法中,是指各个国家的人的集合,各国当代人和后代人的集合。 東莞以污染環境爲名禁止養猪。 析公民环境权 视频:光污染诉讼 第二节 国家环境资源管理体制 一、国家环境资源管理体制的概念 是指有关环境资源行政管理的组织结构、责权结构及其运行方式。 二、国外的环境资源管理体制 1、现有的行政部委兼负环境保护职责 2、在现有机构基础上设立协调机构 3、成立部级的负责环境资源保护的专门机构 4、具有更大权限的独立机构 5、几种机构同时并设 三、我国的环境资源管理体制 (一)我国环境资源管理体制的发展过程经历了5次调整,形成了一个比较能适应环境管理需要的完整体系 1、建国后至20世纪70年代初1971年,针对工业“三废”污染问题,国家计划委员会设立了“三废”利用领导小组。这是中国建立以后成立的第一个环境保护机构。 2、1973年全国环境保护会议的召开至1982年1974年10月,国务院组建了由20多个部、委负责人参加的国务院环境保护领导小组,下设办公室。这样,中国就诞生了第一个专门的环境保护机构。 3、1982国家机构改革1982年国家进行机构改革,撤消了国务院环境保护领导小组,将办公室并入城乡建设环境保护部,名为环境保护局(部内的司局级机构) 4、1983年第二次全国环境保护会议召开1984年5月,根据《国务院关于环境保护工作的决定》成立了国务院环境保护委员会,在1984年底,将城乡建设环境保护部下属的环保局改为国家环保局,作为国务院环境保护委员会的办公机构。 5、1998年机构改革将原林业部调整为国家林业局,成立了新的“国土资源部”,同时将原副部级的国家环境保护局升格为国家环境保护总局,撤销了国务院环境保护委员会。 (二)我国环境资源管理体制的特点 1、从横向的关系看,具有统一管理与各部门分工负责相结合的特点 2、从纵向的关系看,具有中央和地方分级管理相结合的特点 3、统管部门与分管部门执法地位平等的特点 案例分析 某擅自建设的村办小型化工厂,因其设备零部件选材不符合安全要求,维修人员在违章检修时,阀门断裂,大量有毒有害气体外泄,导致厂外下风向处15位居民出现中毒症状(其中7人住院治疗3天),120多亩农作物遭受不同程度损害,直接经济损失达2万多元。当地政府、劳动、环保部门共同调查后,劳动部门避 开环境部门先行以安全事故为由对该厂处以1万元罚款,该厂因事故重大,自知理亏,没有对此申请行政复议,也未提起行政诉讼。当时环境保护部门得知劳动部门处罚后,未再实施环境行政处罚。 问:本案事故是安全事故还是环境污染事故?劳动部门处罚是否正确?环保部门是否拥有处罚权? 三种意见 意见一,本案为安全事故,应由劳动部门处罚; 意见二,劳动
您可能关注的文档
- 中国城市土地制度改革回顾与展望-中国社会科学院城市发展与环境研究所.PDF
- 中国平安教委福利手册2011(翻印).-上海市行政管理学校.doc
- 中国房地产市场监测报告-国家信息中心.PDF
- 中国木材供给—工程模型应用ChinaTimberSupply—Usingthe.PDF
- 中国特色社会主义理论概论8.doc.doc
- 中国股份制劳资关系模型及实证分析-WAPEScholar.PDF
- 丰县市场类型及建设培育调研情况一览表.doc
- 主题四行政法之法律关系.PDF
- 云计算环境下兼顾买卖双方利益的双向拍卖资源分配算法-计算机应用研究.PDF
- 产业技术创新战略联盟内涵及运作管理-淄博市科技计划管理信息系统.ppt
文档评论(0)