1979―2012年我国外国档案学理论与思想研究论文文献计量分析.docVIP

1979―2012年我国外国档案学理论与思想研究论文文献计量分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1979―2012年我国外国档案学理论与思想研究论文文献计量分析

1979―2012年我国外国档案学理论与思想研究论文文献计量分析   [摘 要]本文以中国期刊全文数据库为平台,对其收录的1979―2012年间有关我国对外国档案学理论和思想研究的论文进行文献计量分析,并在此基础上探讨了该领域研究中存在的问题及建议,力求为今后的学术研究奠定基础。   [关键词]外国档案学理论;外国档案学思想;研究论文;文献计量分析   在中国现代档案学的发展历程中,始终不断汲取着外国档案学思想的精华,外国档案学理论的借鉴与引进对我国档案学理论、档案事业的蓬勃发展都有促进和推动作用。因此我国许多学者致力于研究外国档案学的理论和思想,在这个过程中形成了一系列该领域的研究论文。笔者拟运用文献计量学的方法进行统计分析,探讨和总结1979―2012年间我国对于外国档案学理论和思想研究的整体情况,以期能为今后研究外国档案学理论和思想的学者提供科学借鉴和参考。   1.数据来源与统计方法   以中国期刊全文数据库为数据来源,以外国档案学者、外国档案学、外国档案管理、外国档案、外国档案思想、国际档案大会以及外国档案大家、外国档案理论、中国研究档案的名家涵盖的各个种类为检索词,经过认真辨析和筛选,共得到用于全文统计分析的论文1019篇。其中,合著和一稿多投的以一篇计算,作者以第一作者计算。   2.结果分析   本文运用文献计量的方法,从年度分析、合作情况、核心作者、主题分布、期刊分布、作者系统分布方面定量的分析了检索所得的1019篇研究论文,其具体分布情况如下。   2.1年度分析   外国档案学思想和理论研究论文的年度分布能反映该领域的研究水平和进展情况,是了解其历史演变和发展趋势的重要途径。经过统计,1979―2012年间有关外国档案学理论和思想研究论文的年度分布情况如表1所示。   从表中我们可以看出:   (1)从发文数量的多少来看,1979―2012年间,平均每年发文29.97篇,其中1996年发文最多,为77篇,占发文总数的7.56%。1983年最低,为2篇,占发文总数的0.2%,最多和最少的年度差异巨大;   (2)从发文数量的变化趋势来看,1979―1996年间,发文数量总体呈上升趋势,说明了这一时期外国档案理论和思想的研究呈现出蓬勃发展的态势。1997―2012年发文数量波动不大,总体呈现平稳的趋势,体现出该领域的研究步入了一个平稳期。   2.2合作情况   论文的合作情况通常用论文的合作度和合著率来表示。论文作者合作度是指在确定时域内,某种或某类期刊每篇论文的平均作者数,是衡量期刊论文作者合作程度、智力和协作能力的重要指标,合作度的值越高则合作智能就发挥得越充分。合著率是评价科研合作程度的重要量化指标之一,可以反映学科之间的交叉,渗透及论文的深度和广度。在对1019篇论文进行统计和归类之后,得出的合作度及合著率情况见表2。   (1)这34年来我国外国档案学理论和思想研究的论文单一作者的发文数为839篇,占发文总数的82.33%;2人合作的发文数为150篇,占发文总数的14.72%;2人以上合作的发文数总计为30篇,数量非常少,仅占发文总数的2.94%;   (2)论文的合作度为1.14,说明每篇论文的平均作者数不超过2人,论文的合著率也比较低,仅为17.66%。   从这些数值中我们可以看出该研究领域以单一作者发文最多,学者们主要以单独研究为主,合作度和合著率都不高。这一方面说明了我国学者在这个领域的单独研究能力很强,另一方面由于作者的合作情况不高,因此未能更好的结合不同学者的思想精髓,从而导致论文的影响力不高。   2.3核心作者   据普赖斯定律,核心作者的发文下限为:N=0.749×(ηmax)1/2,其中ηmax表示发表论文最多的作者所发表的论文数。在本次统计分析中,发文最多的单人发文量为125篇,通过公式计算可以得出N约等于8.37,取上限值为8,因此可以得出发文8篇及以上的作者即为本次研究的核心作者。据统计,1979―2012年在外国档案学理论和思想研究领域的核心作者有13人,其中发文数最多的为121篇,占发文总数的11.87%;最少的为8篇,占发文总数的0.79%。核心作者的发文数为333篇,占发文总数的32.68%(见表3)。这个数值超过了文献计量学中核心作者发文数应占发文总数20%的下限,可见,目前我国外国档案理论和思想研究已经形成了较为强大而稳定的核心作者群。   从上表可以看出,发文最多的为黄坤坊,其次为黄霄羽。黄坤坊和韩玉梅、张恩庆等学者是建国后中国研究外国档案学的中坚力量。1981年7月黄坤坊、张恩庆、韩玉梅编写的《世界档案史讲义》是我国外国档案管理第一本正式教材,1985年黄坤坊编译了第一篇有关谢伦伯格的文章――《美国档案学家――谢

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档