Java抽象类与接口浅析.docVIP

Java抽象类与接口浅析 　　摘要：本文基于Java强大的面向对象能力分析了抽象类（abstract class ）和接口（interface）两种支持抽象类定义的机制，初级Java学者仅供参考。 　　关键词：Java；抽象类；接口；分析 　　一、引言 　　在Java语言中， abstract class 和interface是支持抽象类定义的两种机制。正是由于这两种机制的存在，才赋予了Java强大的面向对象能力。abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性，甚至可以相互替换，因此很多开发者在进 行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意。其实，两者之间还是有很大的区别的，对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解、对于设计意图的理解是否正确、合理。本文将对它们之间的区别进行一番剖析，试图给开发者提供一个在二者之间进行选择的依据。 　　二、理解抽象类 　　abstract class和interface在Java语言中都是用来进行抽象类定义的。在面向对象领域，抽象类主要用来进行类型隐藏。我们可以构造出一个固定的一组行为的抽象描述，但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式。这个抽象描述就是抽象类，而这一组任意个可能的具体实现则表现为所有可能的派生类。模块可以操作一个抽象体。 　　（一）从语法定义层面看abstract class 和interface 　　在语法层面，Java语言对于abstract class和interface给出了不同的定义方式，下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。 　　使用abstract class的方式定义Demo抽象类的方式如下： 　　abstract class Demo｛ 　　abstract void method1(); 　　abstract void method2(); 　　…｝ 　　使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下： 　　interface Demo{ 　　void method1(); 　　void method2(); 　　…} 　　在abstract class方式中，Demo可以有自己的数据成员，也可以有非 abstract的成员方法，而在interface方式的实现中，Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是static final 的，不过在interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，interface是一种特殊形式的 abstract class。 　　（二）从设计理念层面看 abstract class和interface 　　从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。abstract class在Java语言中体现了一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在概念本质上应该是相同的。对于interface来说则不然，并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的，仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使论述便于理解，下面将通过一个简单的实例进行说明。 　　考虑这样一个例子，假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念，该Door具有执行两个动作open和close，此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型，定义方式分别如下所示： 　　使用abstract class方式定义Door： 　　abstract class Door{ 　　abstract void open(); 　　abstract void close()； 　　} 　　使用interface方式定义Door： 　　interface Door{ 　　void open(); 　　void close(); 　　} 　　其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。 　　三、添加alarm的两种方案分析 　　如果现在要求Door还要具有报警的功能。下面将罗列出可能的解决方案，并从设计理念层面对这些不同的方案进行分析。 　　解决方案一： 　　简单的在Door的定义中增加一个alarm方法，如下： 　　abstract class Door{ 　　abstract void open(); 　　abstract void close()； 　　abstract void alarm()