第一节停效之意义.PDFVIP

第四章 保險契約之停效 第一節 停效之意義 停效者，停止效力之謂。停效為保險契約特有之効力狀態，依學者之 定義，係指保險契約原處於有效狀態，在効力進行中，因效力停止之原因 發生，使契約效力暫時失效，效力停止期間，保險契約有關之權利及義務， 亦因而暫時不發生112 。依此定義，可再申述說明如下： 一、保險契約如非處於有效狀態者，不生停效問題。蓋從保險契約之效力 層面分析，停效與復效乃屬保險契約之第四效力層面，即已具備第一 立 國 政 及第二效力層面，且無第三層面附款之限制 113 ，契約效力開始後至消 治 ‧ N 滅前，所發生契約效力變動之現象，已如本文前述。因此，於保險契 a t i 約不成立、不生效，或附款始期尚未屆至，或所附之停止條件尚未成 o 大 n 就，或契約已解除消滅時，因非屬契約有效期間內，均不發生契約停 a l 效之問題。 C 學 h 二、停效僅係暫時失效，並保持隨時得復效之可能，但如保險人或要保人 e n ‧ g 無意思表示之另行介入，原則上其停效狀態將永遠持續下去。亦即， c h i y U t i 停效之保險契約，倘無要保人之申請復效，亦無要保人之終止契約， nivers 114 其保險契約將繼續維持停效狀態，不會改變 。 三、停效期間，保險契約有關之權利及義務處於暫時涷結之狀態，而非終 結的狀態。亦即，於此效力凍結狀態中，保險人及要保人不得行使或 無須負擔契約條款之相關權利與義務，例如，要保人之更換契約權， 於停效期間內，當受限制而不得行使。 四、停效期間內發生保險事故時，保險人無須負理賠責任。我國保險法第 112 參梁宇賢等 4 人合著，同上註 1 書，頁 642 。 113 或雖有第三層面附款之限制，但所附始期已屆至，或所附之停止條件成就。 114 參林勳發，同上註 74 書，頁 44 ；梁宇賢等4 人合著，同上註 1 書，頁 661~662 。 57 一百十六條並未明文規定停效期間內發生保險事故時，保險人不負理 賠責任之法律效果，殆認為乃法理上當然之解釋。但我國簡易人壽保 險法 115 116 及國外立法例 多有明文規定，本文認為明文規範可使法條結構 較為完整且適當。