区域经济发展特征与趋势探究.docVIP

区域经济发展特征与趋势探究 　　【摘要】改革开放以来，我国区域经济经历了高速发展期，目前部分核心城市已经出现资源紧张和经济增长速度放缓等现象。文章以泛长江三角洲为实例，以“一核九带”经济模式为切入点，从综合发展、资产投资结构演变角度剖析区域经济的发展特征和未来趋势，通过数据分析探讨核心城市同邻边及外缘城市经济整合规律，为实现我国区域经济一体化提供理论依据。 　　【关键词】区域经济 一核九带 产业升级 一体化 　　【中图分类号】F121 【文献标识码】A 　　在全球经济一体化的今天，区域经济研究成了各界的热点话题。我国对区域经济的研究始于20世纪80年代，改革开放以来区域优势被逐渐重视并在东部地区进行试点，针对区域特质实行倾斜性政策等优惠措施。 　　非均衡经济的市场经济体高速发展三十多年来，长江三角区域已经出现了土地、人力等资源紧张问题，工业增长速度停滞造成了经济效益下降。而新型的泛化长江三角区域把江、浙、沪、皖三省一市通过“一核九带”模式改变过去的粗放型经济，成功实现区域结构产业升级和优化组合，这对区域经济的一体化和可持续发展规划研究具有重大意义，同时也为未来世界经济格局的发展指明了方向。 　　区域经济的“核心与边缘”理论 　　我们把经济发达的城市或城市密集区域称作核心区域，把相对落后的地区或者核心区域的前沿地区称为边缘区域，如果把核心和边缘区域整合起来发展，他们的空间结构会随着经济增长发生变化，区域空间结构演变是区域经济增长的必然结果。这是美国区域发展规划专家弗莱德曼（J.R.Fiendmann）根据区域经济增长特点提出的“核心与边缘”理论，他认为区域核心城市和核心边缘地区的经济发展有相互作用的规律，这个规律表现为：区域个体互不关联―进入相互联系状态―不均衡发展模式―区域系统后的相互联系和平衡发展。 　　区域经济在不同的发展阶段呈现不同的空间组合形态，它和区域经济的发展水平有着密切的联系，从工业初期到均衡发展的区域经济状态是一个比较漫长的过程，下面以我国长江三角区域的发展变化作为本文的研究对象。 　　泛长江三角区域“一核九带”经济现状 　　长江三角区域是最早受益于国家优惠政策的区域，地处黄金海岸，具备得天独厚的地理优势，资金吞吐量大，一直以来是我国经济的重点支柱。而泛化后的长江三角州经济区域以上海为核心，沿沪宁、沪杭俑线发散型发展，呈现出多层次的经济格局和变化。根据泛长江三角区域的经济、土地及人口数据的比较分析（见表1），可以得出如下结论：第一，2005年～2010年期间，泛长江三角区域GDP一直呈增长形势，2010年区域GDP增长率为11.5%，达到了2005年的两倍以上，占全国总产值的24.4%，人均GDP高出全国水平1.4倍。 　　表1：泛长三角区域经济、土地及人口一览表 　　数据来源：各省市《国民经济和社会发展统计公报》及统计年鉴 　　第二，江苏在三省一市中实现经济总量40903亿元，排名第一;按照城市排名上海第一，合肥排在第七。 　　第三，泛长江三角经济生产总值均高于全国各大区域，增速大多维持在两位数以上。核心区上海已基本处于经济发展后的回落阶段，以9.9%的增长率排在末尾。邻边城市宁波和杭州则处于后三位，相反处于核心外缘的合肥则出现最快速增长，紧随其后的是苏州、南京、无锡。 　　图1：2010泛长三角主要经济指标增长率 　　从三省一市各方经济增长比较（见图1）可见：2010年泛长三角区域的经济增速总体呈现放缓趋势。统一呈高位增长的是出口增速，社会消费品零售总额则出现平稳轻快的增长趋势;投资增速大于消费增速的是安徽、江苏;消费增速大于投资增速的是上海、浙江。 　　泛长江三角区域的经济发展特征 　　泛长江三角区域经济格局的变化和国家区域发展政策有很大关系。先天优势加上政府政策性辅助，就能使区域经济的格局变化和发展更符合人类发展的需要。改革开放以来，长江三角区域最初采用“T”型东西梯度模式，沿海沿江一带迅速成为国家经济发展的领头羊，也造成了和苏北和浙西南地区的差异。又由于长三角地区受资源和环境限制，国家又通过对江苏安徽进行东部规划，把他们作为中部区域承接东部的梯度，实现西部对发达区域的战略性输出和转移，各项技术和资金的注入，无疑为安徽和皖江部分城市的发展铺垫了优势和条件。 　　图2：2005、2010年泛长江三角区域固定资产投资额比较 　　长三角产业向安徽和苏北转移使区域经济结构发生变化，其梯度模式不仅收获了经济效益，也完成了泛长三角的区域升级，从泛长三角区域固定资产投资结构各种数据比较可以看到其区域经济结构演变特征（图2）： 　　第一，2010年三省一市在固定资产投资方面出现新突破。根据中央扩大内需的政策，民间投资增长速度加快。因为差异性存在，泛长江三角