第五届英国政治与哲学理论学术研讨会综述.docVIP

第五届英国政治与哲学理论学术研讨会综述 　　[中图分类号]B561，5 　　[文献标识码]D [文章编号]0257―2826(2008)12―0089―03 　　 　　2008年9月10―12日，英国曼彻斯特城市大学(Manchester Metropolitan University)举办了“第五届英国政治和哲学理论学术研讨会”，这是一个跨地区跨国家的国际性专业研讨会，每年举行一次，至今已举办五届。 　　今年参会人数有近200人，在会议规模上有扩展趋势。中国人民大学、中山大学、华南师范大学和上海师范大学共8名学者参加了本次研讨会“马克思主义专场”的学术活动。 　　这次研讨会共分：斯宾格勒再访：西方的衰落，2000―2200；政治理论与公共健康；平等的基础和价值；激情与感情：绿色政治理论；嗜好；直面文化的分野；马克思主义；康德；反对民主自身；当代政治理论中的罪恶；文明：概念、实践和政治；Dirty Hands问题；国际关系理论等14个专题，每个专题分设专场。与会者除了参与自己做主题发言的专场外，还可以自由参加其他专场的讨论。这些专题反映出哲学理论日益渗入当代现实政治问题的总趋势，表现出视野开阔，经济批判、文化批判、制度批判相融合的特点。 　　中国学者所在的马克思主义专场共设四个讨论专题，即伦理学的马克思主义、马克思主义与资本主义社会、新视角、发展中的马克思主义。在这四个专题中，共有21位与会学者做了发言，出席会议的中国学者均做了发言。这些发言涉及马克思主义的伦理学、政治学、哲学、西方马克思主义学派和人物研究、全球化、社会主义、历史唯物主义基础理论、中国特色社会主义等各方面研究，明显地反映出今年东西方的马克思主义研究的某些特点。 　　一是对马克思主义重要基本理论、基本概念的研究并未中断，但都面对全球化现实做了某些新的诠释。如英国肯特大学著名教授Sean Sayers，在“马克思的异化概念”为题的发言中认为，“异化”概念的重大意义在于，自我在“异化”中认识自己，到这一过程结束时，它终于明了自己个性的自由涉及到能力的发挥和权力的掌握，这些只是在通过社会与他人才能获得。因此，这与启蒙时代的个人主义是相反的。会上，也有学者专门就“共产主义能在自由的基础问题上为自身辩护吗?”“马克思主义没有地缘政治吗?”等问题做了专题发言。 　　二是对西方马克思主义著名代表人物思想的研究仍在继续。有两位学者介绍了对葛兰西研究的状况，英国玛丽皇后大学的大卫?盖茨认为葛兰西比起诸如拉克劳这样的现实主义者更接近后马克思主义，葛兰西著作的论题属于后马克思主义范畴。而英国肯特郡的一位自由的研究者Noel E?Boulting则进一步研究了葛兰西的知识分子理论，并认为，把葛兰西的观点简单归结为“有机的”“传统的知识分子”的看法，是对理解他的思想帮倒忙。 　　三是对当代资本主义社会的批判有从文化批判向政治批判发展的趋势。社会批判是西方马克思主义者的一个传统强项。在本次会议上，马克思主义专场的召集人――泰赛德大学(University of Tesside)的Mark Coaling在题为“美国监狱是资本主义的再造条件吗?”的发言中，力图在马克思主义的框架中用各种方式去解释美国的司法体系，认为这一体系是资本主义的再造条件。加拿大皇后大学(Queen’s University)的Philip Wood教授，专门研究了“解释政治变化：政治科学、马克思主义及南美政治秩序的重组”，他在发言中批评美国政治教科书很少对南美的政治模式提供严肃的、本质的历史性的解释，美国政治学观点和南美政治结构的实践的结果总是大相径庭。发言中提出：“需要更多的政治实践，从政治实践中去提炼学术，在政治实践中总结政治科学”。 　　四是面对全球化发展的新态势，讨论会上出现了一些新的引人关注的理论观点和研究趋向。如曼彻斯特大学出版社2006年出版的《马克思历史理论》一书的作者，属青壮派英国马克思主义研究者Paul Blackledge，在会上提出了“趋向伦理学的马克思主义”的观点。在近期世界金融风暴愈演愈烈的背景下，Paul的理论立场值得关注。他在其新专著的序言中说：“最近全球性的反资本主义和反战运动的出现为马克思主义的繁荣创造了空间，这已经有一代人的时间没有做到这一点了”。他还强调：“认为苏维埃政权和它的友邦曾经是‘社会主义者’的观点是对马克思对社会主义理解的一种颠倒，它们的瓦解和马克思主义的命运没有多大关系。”“马克思主义，就和它以前一样，直到今天依然是有效的，马克思主义历史学为历史研究做出了伟大的贡献，首先，对那些愿意去尝试吸取资本主义合理性的人是一种潜在的借鉴；其次，是作为一种既能为当代活动家提供灵感，也能成为激进分子上政治课并从中总结经验的来源。例如，1871年的巴黎、191