简.爱与呼啸山庄比较研究.docVIP

简.爱与呼啸山庄比较研究 　　摘要 夏洛蒂?勃朗特的《简?爱》和艾米莉?勃朗特的《呼啸山庄》，自问世一个多世纪以来，它们奇特新颖、意蕴深刻的故事和别具特色的创作风格受到读者和批评界的持续关注。本文将这两部小说进行文学比较，不单是为了比较创作主题、创作风格异同，也是为了探讨性格与命运之间的关系。 　　关键词 文学比较 创作风格 性格 命运 　　中图分类号：I207 文献标识码：A 　　 　　Comparison Research on Jane Eyre and Wuthering Heights 　　ZHAO Yujie 　　(College of Teacher Education, Ningbo University, Ningbo, Zhejiang 315211) 　　AbstractCharlotte Brontes Jane o Eyre and Emily Brontes Wuthering Heights, since the advent of more than a century, they are strange novel, the story of the profound implication and unique writing style are sustained attention by readers and critics. This article compares these two novels literary, not only for comparing creative theme, writing style similarities and differences, but also to explore the relationship between character and destiny. 　　Key wordsliterary comparison; writing style; characteristic; destiny 　　 　　1 主题的异同 　　《简?爱》基本上是一个明朗的故事：它以独特的视角，描写了出身贫寒的女主人公简?爱坎坷的生活道路和曲折的情感历程，着力刻画了简?爱对独立人格的执着追求，并且有一个皆大欢喜的结局。《呼啸山庄》讲述了发生在约克郡荒原上的一段由“极爱”到“极恨”的惊世骇俗的恋情。虽然是一个复仇故事，但其寓意却远超出复仇的狭小框架，寓言般的内涵成为现代批评家多方探索的谜。 　　共同的家庭背景使得勃朗特姐妹具有了同样的生活阅历。在她们的作品中主人公都有着强烈的反抗精神和对传统门第婚姻的抗议。同时，她们也都在作品中表达了对大自然的热爱，并经常借助景物象征来反映作品人物内心的激情。然而，这两部作品在主题的表达上却有很大的差异。《简?爱》是一部宗教意识浓厚、社会性比较强的爱情小说，表达的是一种大胆地挑战等级社会和偏见的感情。简?爱自尊自主、叛逆反抗，追求精神上的自由、平等，感情炽烈，敢于追求真正意义上完整的爱情，坚信人在精神上都是平等的。《简?爱》所彰显的女性主体意识，震动了当时的英国文坛。而《呼啸山庄》贯彻全书的主线是对人性的探索。英国进步评论家阿诺?凯特尔在《英国小说引论》一书中说：“《呼啸山庄》以艺术的想象形式表达了十九世纪资本主义社会中人的精神上的压迫、紧张与矛盾冲突。”① 　　就作品表达的爱而言，《呼啸山庄》对爱的阐释要比《简?爱》宽泛许多，它没有隐讳爱情中的许多阴暗的东西，希斯克利夫和凯瑟琳的爱情不是经典的，但艾米莉已经把它打造成了一个隐喻，这个故事深入到了爱情以及人性的几乎所有的曲折面，爱情变成了冲破宗教、法律、道德等一切传统观念的自我追求、自我完成，这是“超人间的爱”。在这个层面上，《呼啸山庄》阐述得更为深刻。 　　另外，通过比较还可发现，《呼啸山庄》一书中除了对爱的追求外，还探讨了人和大自然的本性。《呼啸山庄》中的男男女女不是大自然的囚徒，他们努力去改变世界。在约克郡的荒原中，粗犷严酷的自然环境刺激了兄弟姐妹中性情最孤僻、最沉默寡言的艾米莉的想象，使得作品中的主人公具有桀骜不训的狂野性格，作者用激情澎湃的方式表达着主人公那异乎寻常的强烈的爱恨情仇。 　　2 创作风格上的差异 　　从表面看，《简?爱》和《呼啸山庄》在风格上差距很大，但实际上两者存在“近似性”：这两部小说都采用了梦幻、象征等创作手法以及双环式的结构布局；两部作品的文字均优美细腻，如丝绸，似流水；两部作品中男女主人公的爱情都如激流，似暴风雨般猛烈。 　　同时创作风格的差异性也相当显著。在创作风格上，夏洛蒂独树一帜。她文笔简洁而传神，质朴而生动，加之第一人称的叙述语言，使得小说贴近读者，贴近现实。小说也体现了欧洲浪漫主义