我国家电产业技术创新能力评价与对策.docVIP

我国家电产业技术创新能力评价与对策 　　[摘 要]运用RD投入强度、专利和发明占专利比例等评价指标对我国海尔等十大家电企业集团技术创新能力进行了实证分析，对提高我国家电产业技术创新提出了路径，即产品创新应朝着信息化、绿色环保和个性化努力，过程创新应着力提高生产人员技术水平和加快运用已见成效的先进的工艺创新方法。 　　[关键词]技术创新能力 家电产业 对策 　　作者简介：贺德稳（1977―），男，河南柘城人，平顶山学院讲师，武汉理工大学硕士研究生，研究方向：营销理论及实践、产业经济学。 　　 　　以熊彼特在其著作《经济发展理论对利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察》中首先提出创新（innovation）为标志，国际上关于技术创新的研究已经超过半个世纪，但明确提出技术创新能力并加以研究却是从20世纪80年代对第三世界国家作为技术引进方如何获得自主技术的研究开始的。目前对技术创新能力的含义和构成研究目前仍处于探索时期，尚未形成统一理论，术语也不尽统一。由于对技术创新能力构成因素的理解有差异，导致许多学者对企业创新能力的看法也不一致。Burgelman认为创新能力由可利用的资源、对行业竞争对手的理解、对环境的理解、公司的组织文化和结构、开拓性战略等组成[1]。D.Barton认为技术创新能力由技术人员和高级技术人员的技能、技术系统的能力、管理能力和价值观等构成[2]。Muller认为技术创新能力是产品开发能力、改进生产技术能力、储备能力、组织能力的综合[3]。 　　 　　一、我国家电产业技术创新能力评价 　　由于对技术创新能力的界定有不同看法，因而至今也没有一套公认的完整的技术创新能力评价指标体系。斯切尔认为，技术创新最终实现的包含很广，而且创新活动方式极不相同，所以只能根据不同类型的技术创新采用不同的评价指标。德国在进行产业技术创新能力调查时，用产业技术创新费用（科研开发费、产品试验费、产品设计费、购买专利费、市场调研费和因产品创新而从事的人员培训费之和）占企业销售额的比例来描述[4]。 　　我国国家统计局近年来一直用技术开发经费投入、科研人员、科研成果、技术转让、新产品销售、新产品出口六项指标为基础建立技术开发能力综合指数指标，以此来反映我国的技术开发能力。清华大学傅家骥教授从技术创新投入与产出不同侧面，以R＆D投入量、专利统计量、新产品有关指标量（新产品产值、新产品实现利润、新产品开发周期、新产品技术水平）等作为产业技术创新能力的主要评价指标。尽管国内外学者对于技术创新的评价指标体系存在着不同的看法，但大都集中在以下两类主要指标上：一是投入类指标。它包括R＆D经费的多少，是否成立独立的研发机构，同其他机构（如大学、研究所、企业）的合作创新程度，公众创新计划的认可度和员工教育背景等因素。它假设创新投入必然导致创新成功，在此前提下，企业投入力度越大，则其技术创新成果必然突出。由于技术创新存在风险性和确定性，因此创新投入并不一定会必须导致创新成功，因此，投入类指标一般应作为必要条件而非充分条件。二是产出类指标。它主要包括专利和创新数目，主要用专利指标来衡量。在我国，专利包括发明、实用新型和外观设计三种形式。下表中列举海尔、美的、TCL、海信、熊猫、上广电、长虹、创维、格兰仕、康佳等10家家电企业集团进行研究，其顺序是按照信息产业部2007年评出的第21届电子信息百强企业名单中位居前10位的家电企业。本研究仅以研究开发投入和能力这两项重要指标作为研究对象来分析，现将有关数据附表如下： 　　我国著名家电企业研发投入和研发能力指标一览表 　　单位：亿元 　　 　　资料来源：除2007年专利申请来自于中国专利网（/zljs. 　　asp）外，其余数据均来自于信息产业部 　　由上表我们可对家电企业的技术创新状况得出如下结论： 　　（1）从R＆D投入上看，我国诸多家电企业均设立了独立的技术研发机构，每年拔出巨额资金投放到R＆D上，5家企业研发投入超过10亿元。这些研发机构同美、日、韩等国的技术研发机构、国内的著名科学院所和高校开展了卓有成效的工作，推出了不少具有自立知识产权的新成果、新产品。 　　但是，我们也要清醒的看到，在家电企业研发投入上也存在以下问题：一是研发投入强度仍然偏低。一般认为，企业研发费用占销售额的3%，企业才能基本生存，当达到5%以上才具有竞争力。再以国内为例，信息产业部2007年公布的第21届电子信息百强企业中，深圳华为研发支出58.69亿元，研发投入强度达到8.9%，中兴通讯28.33亿元，R＆D投入强度达到12.3%。虽然海尔研发经费排第一位，但R＆D投入强度仅有6.23%。其他家电企业研发投入强度无一达到5%的水平，二是研发力量待进一步加强合作。各大家电企业都建立了自己的研发中心，彼