呼与浩特市郊农村住宅采暖能耗分析与节能措施探索.docVIP

呼与浩特市郊农村住宅采暖能耗分析与节能措施探索.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
呼与浩特市郊农村住宅采暖能耗分析与节能措施探索

呼与浩特市郊农村住宅采暖能耗分析与节能措施探索   【摘要】凭借着紧靠市区优越的地理位置和特色产业,呼和浩特市郊各村镇正逐步向着生态、集约、循环的农村聚居模式目标迈进,农村住宅节能是其中必不可少的一个环节。本文结合当地的情况,从呼和浩特城郊农村特点入手,分析当地农村住宅的能耗情况和节能措施,探索农村居住建筑的发展之路。   【关键词】 呼和浩特,农村,居住建筑,建筑节能   【Abstract】 With an excellent location close to downtown and special industries, Hohhot suburban villages and towns are gradually toward ecology, intensive, cyclical pattern of rural settlements goal, rural residential energy efficiency is an important part of which is now essential. This combined with the local actual situation, from the actual characteristics of the rural outskirts of Hohhot, analyzes local rural residential energy consumption, explore the rural residential building energy development path.   【Keywords】 Huhhot, Rural, Residential building, Energy-saving of building      中图分类号:TU111.19+5 文献标识码:A      一 引言    呼和浩特市郊农村的居住建筑大都属于村民自建房,缺乏统一的规划设计,住宅围护结构的传热系数大,建筑外墙、屋顶和门窗的保温性能差,以传统柴灶、火炉为主的采暖方式导致建筑冬季采暖能耗大,室内热舒适性差。因此,将建筑节能与当地的实际情况相结合,寻找适合农村地区的居住建筑节能技术措施势在必行。   二 农村住宅现状   (一)实地勘查和建筑测量分析   在呼和浩特市赛罕区金河镇八拜村我们选择了6户普通村民住宅,对其宅基地尺寸和面积、房屋建筑面积、房屋高度和层数进行实地测量,并对获得的数据进行分析。   通过队测量数据的分析可知:村民住宅的宅基地面积和尺寸差别较小,只有个别的因为地形或位置较特殊存在一些差异。住宅北侧正房进深都较大,为9—10m,房间开间为3.6—4.0m,根据宅基地的宽度划分成4间。正房层高在4.0m左右;因为考虑到院子的使用和北侧正房采光,南侧房屋高度较低,且开间和进深都较小。   存在的问题有两点,一是正房的大进深造成室内靠北一侧采光和通风不良,村民这样做主要是为了追求更多的使用面积和今后的拆迁补偿。二是正房层高过高,远超出一般居住建筑的适宜层高,既浪费建筑材料,又增加冬季采暖能耗。但使用习惯和邻里之间的攀比使这种做法成为村民们普遍的选择。   (二) 村民访谈分析   由于当地农户在居住人口、家庭结构和经济收入等方面都不尽相同,使得村民在房屋建筑材料的选择、建房费用的投入、采暖形式和采暖期能耗等方面有所差别。笔者于2013年4月末至5月初对呼和浩特市金河镇八拜村部分村民进行访谈调查。共访谈村民26户。   访谈内容包括村民家庭人口结构、主要经济来源、家庭年收入、房屋建造年代、建造费用、建筑材料、采暖形式和采暖能耗(用煤量)、冬季室内热舒适度和对建筑节能的认识。通过对访谈数据的分析,提出解决办法,为农村住宅建筑节能提供理论支持。从访谈数据可以看出,82.6%的村民家庭人口在4—6人之间,家庭结构以父母与成年子女类型占大多数。主要经济来源各有不同,家庭年收入3万元以下占69.5%,2000年以后建造的村民住宅占65.2%,由于大都使用预制钢筋混凝土板、粘土实心砖、空腹钢窗等建筑材料,房屋建造费用差别不大,一般为300—350元/㎡。参与访谈80%的农户家庭采暖形式为火炕和柴灶,其余为土暖气,全年生活和冬季采暖耗煤量在6—10吨/户之间,冬季室内热舒适性差。   三 典型农户住宅建筑能耗分析    八拜村村民住宅大多为1—2层的砖混结构建筑,墙体材料为粘土实心砖(外墙370mm内墙240或120mm),屋面板为120mm预制钢筋混凝土空心板(部分年代较早的为木椽檩屋面结构),门窗多为木夹板门和空腹钢窗(少量塑钢窗),保温性和气密性均较差。   为了了解该村现有居住建筑

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档