简要分析冗余备份与自动修复.docVIP

简要分析冗余备份与自动修复 　　【摘要】本文简要地对冗余备份的必要性作出了初步分析，并以自动修复为设计目标建立模型并加以论证。 　　【关键词】VHDL：Very high speed integraded circuit Hardware Description Language;超高速集;成电路硬件描述语言;FPGA：Field-Programable Gate Array;现场可编程门阵列 　　1.绪论 　　在当前电子产品日新月异的飞速发展下，社会生产力得到了急速的提升。在我们享受电子产品带来的各种便利的同时，其副作用也开始逐步凸现出来，最明显的外在表现就是随着电子产品集成度越来越高，速度越来越快，功能变得极度细化，各种专业的单功能芯片越来越多，这使得最终的产品的组成也不断趋于复杂化。 　　复杂化的副作用就是因元器件的种类和数量（包含集成电路内部的晶体管）不断攀升造成产品可靠性的不断下降。依据串联结构的可靠性模型计算可以使用下面的公式： 　　λGs=ΣNiλGiΠQi 　　其中各参数的定义如下： 　　λGs：设备总失效率; 　　Ni：第i种元器件数量; 　　λGi：第i种元器件的通用失效率; 　　ΠQi：第i种元器件的通用质量系数。 　　从公式中我们可以看出，随着元器件的种类和数量增加，设备的失效率呈非线性变化，也就是说，即使每一个元器件的可靠性都很高，在数量的堆积下也会导致设备整体的可靠性下滑。这里有一个简单的例子，那就是美国的航天飞机，据说上面的每一个元器件的可靠性都达到了六个9（99.9999%）以上，但整个航天飞机的可靠性却不足50%。同理，现在的集成电路的使用的硅单晶纯度达到14个9甚至更高，却因为集成的晶体管规模动辄数以亿计，从而使得良品率过于低下而导致造价高昂。 　　解决这个问题一般依靠两种方式，其一是继续通过提升单个组成部分或元器件的可靠性来完成，另一种则是在这种串联模型的基础上增加一个或多个并联模型，从而降低整体故障的风险。我们在这里只讨论后一种，这种方式通常也被称作冗余备份设计。 　　2.冗余备份设计的历史和发展 　　冗余备份设计起源很早，已经很难考证其由来，但是真正让人们大规模认识到其必要性还是来自19世纪后期发生的“爱迪生电灯事件”。事件起源于发明大王爱迪生发明白炽灯后，为了推广白炽灯成立了专门的公司花大力气进行推销，初期却应者寥寥。通过分析发现，爱迪生的电灯公司采用的是这样的控制模型，如图1所示。 　　图1 　　这是一个标准的串联模型，从发电厂到控制开关再到一长串用户，所经过的各个节点都是串在一起，用户没有独立的控制权，所有的电灯开关都掌握在发电厂的手里。同时，尽管爱迪生的白炽灯在走出实验室的时候已经拥有了上千小时的寿命，但是在庞大而脆弱的串联结构下表现糟糕，失效率和接入用户数量成正比，结果就是只要其中一处发生故障（断路），整个线路就全部瘫痪，令维修人员疲于奔命。 　　为了解决这个问题，爱迪生的电灯公司将控制模型作了这样的改进如图2所示。 　　图2 　　经过改进以后，用户接入模式由串行改为并行，单个用户故障（断路）不会影响其他用户，大大提升了整个配电系统的可靠性。这也成为现代供电系统的基本模型。从某种意义上来讲，假设用户的功能和用电级别相同，就可以把并联在同一供电网络内的用户视作互为备份。这就好比几条相互独立的生产线生产相同的产品时，其中一条故障，其余正常工作的生产线可以接替其任务继续维持生产，有必要的情况下，在建立生产线的同时就需要提前建立备用的生产线以备随时接替故障的生产线。 　　这样的备份模式最大的问题在于需要人工干预。也就是说，故障部分的工作任务需要人工参与，把它承担的功能转移到其他的备份上。在通常的情况下，这样的备份方式当然没有问题，但是在一些特殊情况下就不适合了，例如使用探测器在深海、火山或者外空间之类的区域执行任务，或者在执行特殊的军事命令的时候，操作人员无法现场维修或与设备失去联络的情况下，就需要设备具有一定的自我修复的能力，以维持一些必需的基本功能的运行。这也是未来冗余备份设计的发展趋势之一。 　　3.自动修复的冗余备份设计 　　需要具备自动修复的冗余备份功能，通常情况下应当满足下面几个条件： 　　（1）复杂度不宜过高，过于复杂的设计同样会降低系统的可靠性， 　　（2）成本控制：冗余设计本身必定会带来额外的成本，在不到万不得已的情况下，尽可能减少冗余备份的数量; 　　（3）部件通用化：使用最大化设计的模式，让每个独立的功能模块都具有完成或辅助完成其他功能模块的能力，尽量避免使用专用元器件; 　　（4）根据使用环境，尽量裁减次要功能：从理论上讲，理想的冗余备份就是制造一套或多套和原件相同的产品，用于随时替换故障的部分，但这显然