动机性访谈对提高抑郁症患者 服药依从性的效果研究-护理学专业论文.docxVIP

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得 的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或 撰写过的科研成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式 标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑 州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论 文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的 全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文 和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论 文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 摘 要 抑郁症的主要治疗方法仍是抗抑郁药物治疗。然而，抑郁症患者的服药依 从率仅为27％~43％。服药依从问题己成为影响抑郁症患者治疗疗效、经济负担 和生活质量的主要问题。对抑郁症患者的服药依从性干预的方式颇多，近十年 来，动机性访谈作为一种干预手段被用于服药依从性的相关领域，其效果显著。 目的：通过干预组在出院时、出院后 1 个月、3 个月时的服药信念、服药依 从性、服药意愿、服药信心与同期对照组患者的比较，评价动机性访谈的效果。 方法：本研究选取2015年6月到2016年1月入住郑州大学第一附属医院精神心 理科一病区住院治疗的抑郁症患者，采用投硬币法将同时符合入选标准及排除 标准的抑郁症患者进行分组，确定对照组80例，干预组80例。基线资料收集在 入院时通过自行填写和研究者访谈结合的方式完成；对照组给予常规健康教育+ 微信/电话随访，干预组采取动机性访谈+常规健康教育+微信/电话随访，分别于 患者出院时、出院后1个月、3个月完成患者服药相关信念、服药依从性、服药 依从意愿和信心等资料的收集。 结果：纳入资料分析的总计有 144 例患者，其中干预组 76 例，对照组 68 例。两组患者的一般资料、临床资料的差异无统计学意义。干预结果显示： （1）干预组患者的服药依从率在出院后1个月和3个月分别为78.95％和 82.89％，明显高于同期的对照组（33.82％，22.06％）（P＜0.05）。干预组患 者的服药依从性在出院后1个月、3个月时均比入院时（MD=99.130，MD=107.596） 有显著提高（P＜0.017），出院后1个月和3个月的差异（MD=0.384）无统计学 意义（P＞0.017）。 （2）干预组患者在出院时、出院后 1 个月和 3 个月时的服药相关信念（43.64 ±3.11，46.80±3.35，44.91±5.93）均高于入院时（33.39±5.78），（P＜0.008）； 且高于同期对照组（40.04±2.87，39.26±2.64，36.56±1.98），（P＜0.05）。 （3）干预组患者在出院时、出院后 1 个月、出院后 3 个月的服药依从意愿 （9.03±0.966，9.14±0.795，9.20±0.895）和信心（9.09±1.035，9.25±0.954， 9.49±0.721）均显著高于入院时（6.63±2.943，6.78±2.928），（P0.008）；且均 I 高于同期对照组患者（8.31±1.011，8.09±1.047，7.56±0.937；8.34±0.956，8.18 ±0.945，7.87±0.96），差异有统计学意义（P0.05）。 结论：动机性访谈有效提高了抑郁症患者的服药相关信念、服药依从性、 服药依从意愿和信心，且干预效果至少能持续 3 个月。 关键词：抑郁症；服药依从性；动机性访谈；服药依从信念 II Abstract Antidepressant drugs are the main method in the therapy of depression. The medication adherence is low in patients with depression, only 27% to 43%. It has plays an important role in therapeutic efficacy, financial burden, and quality of life of patients who suffer depression. There are many methods can influence the medication adherence, motivational interviewing i