对照品法与对照提取物法测定岗松油中α―蒎烯β―蒎烯桉油精与芳樟醇含量比较分析.docVIP

对照品法与对照提取物法测定岗松油中α―蒎烯β―蒎烯桉油精与芳樟醇含量比较分析 　　摘要：目的 分别用对照品法和对照提取物法测定岗松油中α-蒎烯、β-蒎烯、桉油精和芳樟醇的含量，探讨选择对照提取物替代单体对照品测定岗松油含量的可行性。方法 采用DB-5气相毛细管色谱柱（60 m×0.25 mm×0.25 ?m）；程序升温：起始温度80 ℃，保持15 min，1 ℃/min升至90 ℃，保持2 min，10 ℃/min升至110 ℃，25 ℃/min升至240 ℃，保持8 min；进样口温度250 ℃；检测器温度250 ℃。结果 α-蒎烯、β-蒎烯、桉油精和芳樟醇在各自的浓度范围内均有良好的线性关系（r≥0.999），平均回收率为96.5%～102.2%；t检验表明2种测定方法得出的含量结果无明显差异。结论 对照提取物法可用于岗松油的质量评价。 　　关键词：对照品法；对照提取物法；气相色谱法；岗松油；α-蒎烯；β-蒎烯；桉油精；芳樟醇；含量测定 　　DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.10.023 　　中图分类号：R284.1 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2016）10-0100-04 　　Abstract： Objective To determinate the contents of α-pinene， β-pinene， eucalyptol and linalool in Baeckea frutescens by reference substances method and reference extract method respectively； To explore the feasibility of replacing single component reference by control extracts in assay. Methods The GC system consisted of a quartz column DB-5 （60 m×0.25 mm×0.25 ?m）； The temperature programming rose from 80 ℃ （15 min） to 90 ℃ by 1 ℃/min， lasting 2 min， then 10 ℃/min to 110 ℃， then 25 ℃/min to 240 ℃， lasting 8 min in the end； The temperature of the entrance of capillary vessel column was 250 ℃， and the temperature of the detector was 250 ℃. Results α-pinene， β-pinene， eucalyptol and linalool were in a good linear relationship within each concentration scope （r≥0.999）. The average recovery rates were in the range of 96.5%?C102.2%. The results of t-test demonstrated that there is no significant difference between the two methods. Conclusion The reference extract method can be used as a quality evaluation pattern for Baeckea frutescens. 　　Key words： reference substances method； reference extract method； gas phase chromatography； Baeckea frutescens； α-pinene； β-pinene； eucalyptol； linalool； content determination 　　多成分含量测定法逐渐成为中药质量控制的趋势。由于中药成分复杂，从药材中提取、分离、制备对照品对分离及制备技术要求很高，从而导致对照品供应困难，也不利于检验成本控制，且部分对照品的稳定性差，难以解决储存和运输等问题。为减少单体中药化学对照品的使用，“一测多评”的含量测定方法在一定程度上解决了中药对照品短缺的问题，现已在多种中药的多成分定量分析和多指标质量控制中得到应用[1-3]，但此方法的实用性和耐用性存在一些问题[4]。开发标定多个单体成分含量的对照提取物是解决中药化学对照