建立与完善行政检察相关工作机制研究.docVIP

建立与完善行政检察相关工作机制研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建立与完善行政检察相关工作机制研究

建立与完善行政检察相关工作机制研究   (541300 广西壮族自治区兴安县人民检察院 广西 兴安)   摘 要:修改后行政诉讼法对检察监督的具体制度和程序进行了明确。拓展了行政检察监督范围、扩大了行政检察监督对象、发展了检察监督方式,意味着行政检察监督将增加行政公益诉讼、行政违法行为监督、行政强制措施监督等新的监督职能。这些全新的工作任务全部都是创新、探索性的工作。检察机关的行政检察工作任务会更为繁重,工作难度进一步加大,对检察机构、人员的专业配备和人员素质提出了更高的要求。   关键词:行政检察;工作机制;诉讼监督   党的十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》对行政检察工作作出了一系列重大改革部署。修改后行政诉讼法对检察监督的具体制度和程序进行了明确。拓展了行政检察监督范围、扩大了行政检察监督对象、发展了检察监督方式,意味着行政检察监督将增加行政公益诉讼、行政违法行为监督、行政强制措施监督等新的监督职能。这些全新的工作任务全部都是创新、探索性的工作。检察机关的行政检察工作任务会更为繁重,工作难度进一步加大,对检察机构、人员的专业配备和人员素质提出了更高的要求。   一、当前民事行政检察工作面临的困难与问题   司法体制改革试点和法律修改给民事行政检察工作带来的挑战和困难。这次司法体制改革是我国司法史上最重大、最深刻、最系统全面的一场改革,检察人员分类管理、司法责任制落实、任职回避等多项改革措施,一方面导致民事行政干部队伍的流动加大,业务工作的延续性受到一定影响,另一方面也对民事行政干部的工作业绩、工作能力、职业素养提出了新的要求。同时,修改后的民事诉讼法将申请再审作为检察机关受理民事检察监督的前置程序,导致检察机关诉讼监督案源受限。检察建议监督方式刚性不足,在实践中效果受到一定影响。   立法加强民事行政检察监督职能要求与实践中民事行政检察业务开展不充分形成反差。主要是,从办案数据来看,民事行政检察工作仍然以民事案件为主,行政案件相对较少。适应人民群众加大对司法权、行政权监督的要求,民事诉讼法、行政诉讼法拓展了检察机关民事行政检察监督职能,但由于种种原因,传统监督工作案件受理数呈下降趋势,一些新增职能又暂处于试点阶段,民事行政检察工作整体上开展不足。相比民事诉讼监督,行政诉讼监督案件数量较少,主要集中在税收、土地管理、治安管理、房地产登记管理等领域,且多数牵涉当事人民事权益纠纷,申请监督人主要为行政相对人。   不能及时调整工作思路和监督理念,对诉讼程序监督重要性的认识不到位,习惯于裁判结果监督,习惯于采用抗诉方式,而不习惯于再审检察建议、检察建议的同级监督方式部分监督案件的质量不高。   基层民行检察人员司法能动性不强,有的民行检察人员仍然习惯于坐堂办案和书面审查,欠缺调查核实工作能力和主动发现案件线索能力,不能在调查核实中发现监督事项,对于法院违法行为的监督大量集中在超审限、违法送达、文字错误等一般程序性瑕疵上,监督缺乏力度与深度。   民事行政检察专业化、复杂化与民事行政检察干警整体专业素养形成反差。当前法律实施中新情况、新问题不断出现,而民事行政队伍缺乏专家型人才,钻研学习的风气有待形成。   二、进一步建立和完善行政检察相关工作机制   1.强化内外联系,解决案源渠道不足的问题   由于案件来源机制不够完善,一定数量需要监督的案件没有进入检察监督程序。希望各级院民行检察部门摒弃“等、靠、要”的消极思想和畏难情绪,对内完善民行检察部门与其他部门及派出检察室之间、上下级检察机关之间的案件线索移送、交办、转办机制,对外继续加强与律师、律师协会、司法行政部门等的信息沟通。面对案源不足局面,我们要大力开展民事行政检察宣传工作。除了对民事检察职能的宣传,对行政监督职能也要做好充分的舆论准备,加强宣传力度。在宣传方式方面,我们一定不能停留在传统的职能介绍,而要不断创新方式注重实际效果,如,通过新媒体用社会公众喜闻乐见的形式进行宣传,包装一批案件向社会进行推介,通过社区检察等延伸宣传触角,等等。   在“两微一端”等新媒体平台上通过典型案例图片、文字说明、问答漫画等形式以案释法、以案普法。通过“微北辰”公众号平台,使全区行政机关了解行政检察监督事项,支持行政检察监督工作。与司法局协作,实现律师引领当事人前来?z察机关申请监督,并通过开展虚假诉讼的危害与救济专题讲座,深化律师对民行检察职能的了解,搭建检律交流平台。   进一步建立和完善内外部协作机制,拓展行政诉讼多元化监督的外延。行政诉讼监督工作的有效开展,离不开相关部门和单位的内外部制约和协作配合,离不开行政诉讼监督长效协作机制的保障。与自侦、控申、公诉等职能部门建立内部协作机制,从有利于促进依法行政的大局出发,加强工

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档