当前犯罪工具痕迹现状与对策.docVIP

当前犯罪工具痕迹现状与对策 　　[摘 要]在刑事犯罪案件的侦破中，工具痕迹一直是十分重要的证据。随着犯罪嫌疑人反侦查意识的提高，工具痕迹检验鉴定技术工作正面临越来越严峻的挑战和发展机遇。本文在简要分析当前犯罪工具痕迹现状的基础上，提出相应的建议及对策，以期能够提高工具痕迹的提取率和利用率。 　　[关键词]公安 刑侦 工具痕迹 　　中图分类号：TD353.5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）20-0325-01 　　[Abstract]in the detection of criminal cases， tool marks have been very important evidence. With the improvement of the criminal suspects anti detection consciousness， the work of the inspection and appraisal of the tool marks is facing more and more severe challenges and development opportunities. Based on a brief analysis of the present situation of the current crime tool marks， this paper puts forward the corresponding suggestions and countermeasures， in order to improve the extraction rate and utilization rate of the tool marks. 　　[Key words]public security； criminal investigation； tool marks 　　工具痕迹学是研究与犯罪有关的工具在承载客体上痕迹的形成机理、变化规律、发现提取、同一认定等理论和方法的一门科应用学。主要任务是通过对犯罪工具和遗留的印痕进行检验鉴定，为揭露和证实犯罪提供科学依据[1]。随着犯罪分子反侦查意识的提高，公安机关痕迹专业工具痕迹提取率下降，提取后的利用率也有所下滑，出现了许多问题和困难，这就需要我们要了解工具痕迹的现状，并提出一些相应的建议及对策，使工具痕迹发挥新的作用。 　　1.犯罪工具痕迹的现状 　　1.1 案犯就地取材，作案后销毁工具 　　一些嫌疑人在犯罪之前并没有很强的目的性和周密的计划，很多时候他们往往是发现适合作案的环境临时起意进行犯罪行为，在这些犯罪情形下他们一般会选择就地取材在现场周围寻找作案工具进行犯罪行为，作案之后又快速销毁或抛弃作案工具。这种作案行为不仅使得痕迹工具难以寻找，即使有痕迹也难以准确的认定作案工具。 　　1.2 现场勘察不仔细，工具痕迹提取有遗漏 　　犯罪现场在许多情况下都无法保持其原始的最初的状态，有时候是罪犯故意掩盖和破坏，有时候是报案人无意的变动和破坏，还有一些是最先到达现场的派出所民警的无意识破坏，使得痕迹人员到达现场后勘查的现场与原始现场的情况出现误差或错误。当然也有可能是提取痕迹的技术人员的专业素质不强或者是工作的疏忽，这都可能导致犯罪工具痕迹提取率降低。 　　1.3 工具种类繁多，痕迹形态多种多样 　　由于时代的进步发展，各类工具的品牌、型号越来越复杂；就简单的螺丝刀来举例，以前出现较多的是木柄中号螺丝刀，而现在五金商店销售的中号螺丝刀根据种类、材质、原料、用途不同就有几十甚至上百种。同时工具的功能性变化的很快。以前工具的结构简单、功能单一，现在有许多结构复杂、功能丰富的复合工具。这就使得犯罪工具痕迹的形态各异，这些因素结合在一起导致犯罪工具痕迹的提取和认定出现困难。 　　1.4 侦查与技术缺乏相互配合沟通 　　长期以来侦查与技术人员之间缺少配合和交流。有时侦查员走访出现反映工具痕迹的线索，有时痕迹人员根据工具痕迹推断出作案工具可以给侦查提供线索，但由于相互部门之间配合沟通渠道单一贫乏，使得较好的破案条件最后由于刑侦与技术之间信息沟通滞后导致案件搁置。 　　2.对当前犯罪工具痕迹对策 　　2.1 转变思想观念，正确认识工具痕迹的作用 　　首先要要切实转变对工具痕迹已经落后的陈旧观念。针对这一对策，刑侦技术部门可以采取专业培训的方法。一方面是加强知识培训，提高他们的认识水平和专业技术水平。另一方面是对技术人员进行职业素养宣传，使其“在其位谋其职”，对每起案件的勘查都能细致认真，做到不遗漏不失误。 　　2.2 认真分析工具痕迹，抓好鉴定的各个环节 　　随着科学技术的进一步发展，刑侦技术部门应该