利用SCI与GoPubMed进行文献计量分析以研究学科发展趋势.docVIP

利用SCI与GoPubMed进行文献计量分析以研究学科发展趋势 　　〔摘 要〕运用文献计量法，从发表年度、国家、科研机构、期刊分布、学科类别和高频主题等不同维度，对2000-2010年SCI和GoPubMed中检索到的中医药学相关文献进行统计分析，初步探究中医药学的现状及发展趋势，为相关研究者和决策者适时调整科研策略、发展政策等提供参考和依据，发挥学科馆员在高校图书馆参考咨询服务中应有的作用。 　　〔关键词〕文献计量学；SCI；GoPubMed；学科发展；中医药学 　　高校图书馆是文献信息有序存贮、管理与传播的教育机构，它具有提升高校科研水准，满足用户信息需求的责任［１］，因此参考咨询在其服务中所占的比重日益加大。而高校图书馆的使用者又以各专业的科研人员及学生为主，皆有固定的学科研究范围与专深的信息需求，故此学科馆员服务又是参考咨询服务向纵深发展的必然结果，其作用是为某一学科读者有针对性地提供高水平、深层次的信息服务，这有助于图书馆从被动、辅助服务变为主动、综合性研究服务。而咨询服务内容要能直接服务于科研，学科馆员就必须清楚其学科科研动态及重点研究方向等信息，并经过分析、研究后整合加工成用户需要的具参考价值的信息产品。笔者基于以上认识，尝试利用自身的学科背景优势，以文献计量法对2000－2010年SCI和GoPubMed中所检索到的中医药学相关论文进行统计分析，初步探究该学科的发展现状及前景趋势。 　　１ 材料与方法 　　１.１ 数据来源 　　文献计量以统计学为基础，可以客观定量的展示文献信息交流中产生的各种数量关系和变化规律。随着其发展，科学引文索引(Science Citation Index，SCI)成为科研工作者重要的参考和科研评价工具［２］，涵盖的学科超过100个，2010年收录自然学科期刊7 000多种［３］，生命科学类约占1/2。PubMed作为目前使用最为广泛的生物医学文献数据库，涉及医学研究的各个学科，现收录期刊近9 000余种［４］，其检索结果的权威性得到公认。而GoPubMed则是以语义搜索为技术基石的生命科学文献搜索引擎［５］，其数据源与PubMed完全一样，是对PubMed资源的另一种组合检索方式，其原理为利用GO（gene ontology，基因本体）和MeSH（医学主题词表）为依据，对检索结果进行聚类和关联等数据挖掘，并有多维统计分析检索结果的功能。 　　１.２ 检索策略 　　以科学引文索引扩展版(SCIE)和GoPubMed为检索数据源，因目前尚未有统一的英文关键词表达“中医药学”，故采用最常用亦最能表达其核心的8个关键词检索标题项，检索式为：traditional chinese medicine or chinese medicine or chinese traditional medicine or traditional medicine or chinese herbal or acupuncture or yin deficiency or yang deficiency，检索年限为2000－2010年，检索时间为2011年2月18日。然后从发表年度、国家、科研机构、期刊分布、作者等角度对检索结果进行统计分析。 　　２ 结果与分析 　　２.１ 发表年度分布分析 　　分析相关论文的年代分布情况，从一定程度上能观察到该学科的发展速度、动态及成熟程度。2000-2010年间，SCIE共收录中医药学相关论文5 195篇，GoPubMed中共检得6 832篇，有关该学科的研究整体呈逐步上升的发展趋势，2000-2004年间隔1年才有较明显的升幅，至2004-2005年有一次较大的跳跃，而2007年以后每一年的增幅均在100篇左右，具体变化情况见图１。由此表明中医药学的研究越来越受到全球科学家们的重视，各方面的研究不断取得新成果，目前仍处于向上攀峰的阶段。 　　图１ 2000-2010 SCIE、GoPubMed中相关论文数量变化情况 　　２.２ 国别分布分析 　　一个国家某一学科的学术水平可以通过该国学者在此领域的发文量来体现其高低。表１列举了2000-2010年SCIE和GoPubMed中发表中医药学相关论文数量排名前十位的国家，其中SCIE的前十位国家的发文量占了总量的93%，以亚洲国家占48.6%居首,美洲国家占22.8%，欧洲国家占18.7%，大洋洲国家占2.8%。而GoPubMed的前十位国家的发文量占了总量的78.4%，仍以亚洲国家占55.2%为首，美洲国家占10.9%，欧洲国家占10.7%，大洋洲国家占1.7%。由此可见，中医药学的研究主要集中在亚、美、欧国家。两库的数据显示总体态势相符，前三位国家均为中国、美国和英国，他们的文献总量在SCIE和G