- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
③点源允许排放量的计算 Qpi=T·P·ρBsi·He2·10-6 25m源高:Qp1=365×24×120×0.15×252×10-6 =98.55(t/a) 40m源高:Qp2=365×24×120×0.15×402×10-6 =252.3(t/a) 60m源高:Qp3=365×24×120×0.15×602×10-6 =567.6(t/a) 80m源高:Qp4=365×24×120×0.15×802×10-6 =1009.2(t/a) ④中架源允许排放总量的计算 Ⅰ区:Qm1 = =40×98.55+85×252.3+8×567.6+3×1009.2=3.7(104t/a) Ⅱ区:Qm2 = =300×98.55+240×252.3+6×567.6+2×1009.2=9.55(104t/a) ⑤βi、β的计算 Ⅰ区: Ⅱ区: 这里Qh值取实际排放值,Qm=β1Qm1+β2Qm2=2.99 因为β﹥1,故取β=1, ⑥计算各分区调整后的P值 Ⅰ区:P1=Pβ1β=120×0.37×1=44.4 Ⅱ区:P2=Pβ2β=120×0.17×1=20.4 ⑦分区SO2削减量的计算 削减量=实际排放量-允许排放量 Ⅰ区:ΔQ1=5.45-1.62=3.83(104t/a) Ⅱ区:ΔQ2=3.5-1.89=1.61(104t/a) ⑧各区低源削减量 Ⅰ区:ΔQb1=0.7-0.24=0.46(104t/a) Ⅱ区:ΔQb2=1.98-0.28=1.70(104t/a) ⑨控制区削减量 ΔQ=21.36-25.62﹤0 故整个规划区SO2可不削减,而在Ⅰ、Ⅱ区内SO2需要削减,削减下的量可到规划区的其他区排放。在削减量中,因低架源对人类影响大,故应有更多的削减量。 (二)反推法计算控制区域允许排放总量 大气总量控制规划需说明新增污染源的大致位置、源强、排放高度等一系列问题,而使用A-P值法就很难解决这些问题。因为A-P值法必须在现有的基础上,计算出总排放量及各功能区的P值,才能将允许排放量分配到各个源上去,而这些源只能是原有的旧源,A-P值法不能确定新源的位置。 利用大气环境质量模型,在确定大气环境质量标准的情况下,通过模型反推,可以计算控制区域各种污染源的排放总量,也可以规划新源的位置、源强和排放高度。 反推法的基本原理 : 式中:ρB—某区域大气污染物浓度,mg/m3; Q—影响该区域的大气污染物排放量,t/a。 上述即为根据排放量预测大气污染物浓度的基本关系式。 在最大允许排放量的计算中,大气污染物浓度ρB0(即大气质量标准,也就是环境目标值)是已知的,上式可变为: 在大气环境预测 中经常根据高架源排放量和面源排放量分别预测其对环境的浓度贡献值,然后叠加求总浓度。因此,污染物允许排放量的计算也按源的性质分别对待。 1.高架源允许排放量的计算 2 面源允许排放量的计算 K分别为高架源和面源的转化系数, ρB 分别为高架源和面源的大气环境目标。 3.高架源和面源的环境目标确定 要分别计算高架源和面源的允许排放量,就必须知道高架源和面源的环境目标要求。但在实际规划中,不可能分别制定高架源和面源的环境目标,往往是确定总的环境目标。即: 式中:ρB总—总的环境目标值。 如何分配ρB高和ρB面的值直接关系到计算高架源和面源的允许排放量,必须根据具体条件确定,可考虑的原则有: ①高架源和面源的现状污染分担率, ②高架源和面源的现状排污分担率, ③高架源和面源治理措施的现状和潜力, ④大气各污染源防治计划。 三、总量负荷分配原则 如何将允许排放总量分配给每个污染源,是总量控制方法中的技术核心。概括国内外一些作法,这种分配原则可以分为以下几类: (一)按燃料或原料用量的分配方式 (二)一律削减排放量的分配原则 (三)优化规划分配原则 (一)按燃料或原料用量的分配方式 这种分配方式,就是将计算得到的控制区允许排放总量,按各污染源或工厂(烟源群)使用的燃料和原料用量进行分配,从而控制全区大气污染的方法。 它无论从理论上还是从实践上看都是有效的。而且,采用这种方式对于民用小烟源群也可以进行有效的控制。然而,这种方法对排放高度没有限制,也没有考虑不同源对环境质量的贡献率,因而不能区别对待不同排放高度和不同位置的污染源实际造成
原创力文档


文档评论(0)