论法理学中的作为与不作为.docVIP

论法理学中的作为与不作为 院系：法学系 学号：1012875 姓名：王雨晨 初入大学，怀着对法学的憧憬开始了自己大学四年的法学学习。经过一个学期的学习，我已经渐渐地习惯了用法律思维思考问题。法学的历史源远流长，法理学更是一门拥有丰富历史、底蕴的学科，它引导我们树立正确的法律观。 法理学中的作为与不作为，仅一字之差，其造成的后果就相差甚远，甚至是天壤之别。如2005年发生在广东省惠州市的一起事件：广东省惠州市的市民谢小姐在上班途中遭遇抢劫。其追赶了劫匪一段路后，恰巧迎面驶来一辆警车，谢小姐随即拦住警车请求该警察帮助追赶劫匪，该警察却以自己已经下班，处于非工作时间为由拒绝了谢小姐的请求。事后谢小姐以该警察的行为属于行政不作为向警方投诉。① 很显然，人们对本案会持有两种截然不同的观点。一是，该警察虽身份为人民警察，但其同时也是我国公民，具有与一般公民同样的权利和义务。根据《中华人民共和国宪法》第二章“公民的基本权利和义务”中的第四十三条“中华人民共和国劳动者有休息的权利，国家规定职工的工作时间和休假制度”，又因为本案中谢小姐请求帮助时为该警察的下班休息时间，虽然其在道德角度上应当伸出援助之手，但此道德义务并非法律义务，因此其拒绝出警的行为并不构成行政不作为。二是，虽然警察作为一个普通公民也应享有下班休息的权利，但因其被法律赋予了制止违法犯罪活动的特殊任务与义务，所以