- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
等级资料常用检验方法;在医学资料中,特别是临床医学资料中,常常遇到一些定性指标,如临床疗效的评价、疾病的临床分期、症状严重程度的临床分级、中医诊断的一些临床症状等,对这些指标常采用分成若干等级然后分类计数的办法来解决它的量化问题,这样的资料我们在统计学上称为有序变量(ordered variable)或半定量资料,也称为等级资料(ranked data)。;?等级资料划分的两种情况:;?;实例1 考察硝苯地平治疗老年性支气管炎的疗效,治疗组60人,用硝苯地平治疗,对照组58人,常规治疗,两组患者的性别、年龄、病程无显著性差异,治疗结果见表1。 ;2、卡方检验; 两组疗效的构成百分比差异无统计学意义。
两组的疗效无差别。; 一般的χ2检验不适用于有序分类资料——“等级”、“程度”、“优劣”的比较分析。因为检验只利用了两组构成比提供的信息,损失了有序指标包含的“等级”信息。;例如,假定两组的显效例数和有效例数互换,见表2。;等级资料正确的统计分析方法:;一、非参秩和检验 ;v???? 单向有序行列表;两组独立样本等级资料比较的Mann- Whitney秩和检验 ;两组的平均秩号分别为:
治疗组:R1= (6×10.5+19×40+35×89)/60 =65.6
对照组:R2=(14×10.5+20×40+24×89)/58=53.1
经秩和检验,u=2.169,P0.05,两组疗效差异有统计学意义,因为治疗组平均秩号大于对照组,所以治疗组疗效好。 ; Analyze ——
Nonparametric Tests ——
2 independent Samples ——
Test variable List :result ——
Grouping variable :group ——
Define groups:group1:1;group2:2 ,——
Test Type :Mann-Whitney ——
OK;分析结果:;结论:两组疗效差异有统计学意义,且治疗组效果好于对照组。;同样方法,对表2数据进行秩和检验,结果如下: ;μ=0.731,P0.05
结论:两组疗效差异没有统计学意义。 ;两组配对样本等级资料比较的Wilcoxon秩和检验;例2 对54例牙病患者的64颗患牙的根端形态不同分为3种,X线片显示喇叭口状为A型,管壁平行状为B型,管壁由聚状为C型;1、建立数据库
1.1定义变量 group: 1 A型 2 B型 3 C型
result: 1成功 2进步 3失败
count: 例数
1.2录入数据
1.3权重频数;Analyze ——
Nonparametric Tests ——
K independent Samples ——
Test variable List :result ——
Grouping variable :group ——
Define range:minimum:1;maximum:3——
Continue ——
Test Type :Kruskal-Wallis H——
OK;3、结果;结论:按α=0.05的检验水平,三组间差异有统计学意义。 ; 计算结果中显示的χ2值并不是χ2检验,只是Kruskal-Wallis Test的检验统计量H,此时近似χ2分布,所以按χ2分布的近似值来确定概率,它的自由度υ = 组数-1。 ; 双向有序资料行列表——Kendall等级相关法和Spearman等级相关分析法 ; 两表的区别仅在于病情“极重”组和“中”组的数据进行了互换。; 分别对上面两个表格数据进行χ2检验和多组等级资料比较的Kruskal-Wallis秩和检验。;此时我们选用Kendall和Spearman等级相关分析法分别计算相关系数t和rs。;rs = 1- ;1.建立数据库
2.录入数据
3.权重频数
4.界面操作(以表4为例):
Analyze —— Correlate —— Bivariate ——Row(s):疗效 —— Column(s) :病情 —— Statistics —— Kendall’s tau-b ,Spearman—— OK;表4检验结果:;表5检验结果:; 重复测量等级资料时间趋势检验 ——CMH卡方检验 ;本例特点: 1.个体的重复测量
您可能关注的文档
最近下载
- 2022中国能建校园招聘试题及答案解析.docx VIP
- 2025中国能建电规总院招聘(北京)笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 年产200吨聚烯烃催化剂技改项目环评报告书.pdf
- 上海浦东新区中小学教师考试题目汇总2024.docx VIP
- 血细胞形态识别培训课件终版.ppt VIP
- (一模)吉林市2025-2026学年度高三第一次调研测试 英语试卷(含答案解析).docx
- 《汽车维修质量检验》电子教案.pdf
- 工程勘测设计行业质量管理体系专业审核作业指导书.PDF VIP
- 2.2开通抖音直播《直播营销》教学课件.pptx VIP
- 综合实践进位制的认识与探究课件人教版七年级数学上册(1).pptx
原创力文档


文档评论(0)