《无领导讨论》课件.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.16千字
  • 约 34页
  • 2018-10-03 发布于广西
  • 举报
等级量表(RATING SCALE) 等级 评价依据 5 主要内容都表现出来 4 多数内容都表现出来 3 内容中等程度表现出来 2 少数内容都表现出来 1 很少内容表现出来或者基本没有表现 0 根本不存在表现出来的机会(值得商榷) 2、概括评分法 1 全面分析,重点评价 “思维分析、领导能力、大局观 ” 2 发挥经验作用 见教材“ 评 分 表” 发挥考官经验作用 考官评分经验积累:重要! 1 领导者出现?形成中心? 2 思维的有序,逻辑性? 3 别人接受,听进别人意见? 4 关注人还是投入任务 5 关心、肯定人?还是打击创造性? 6 团结尊重每个人还是压抑少数人? 谢谢使用! * * 无 领 导 小 组 讨 论 无领导小组讨论之 培训目的与方式 掌握无领导小组讨论的方法、技术.通过讲解、练习、点评的方式,提高实际技能。 无领导小组讨论 之 培训内容 一、无领导小组讨论概念 二、无领导小组讨论的特点 三、无领导讨论测评维度确立 四、怎样进行无领导小组讨论 五、如何对参与讨论者进行观察评分 六、更好地掌握无领导小组讨论 ? 练习:无领导小 组讨论实际演练 序:无领导讨论的由来 情景模拟技术 将候选人放在模拟情景中, 观察其行为,测试其能力; 最初在中国使用, 二战期间在英国和德国发展起来。 一 什么是 无领导讨论 无领导小组讨论 群体测评形式,候选人组成小组(4~8人),不指定领导, 候选人根据材料, 就指定任务自由讨论,如分奖金、业务、财务、人员安排或社会热点问题等,要求形成一致意见。 被试要迅速掌握资料,熟悉题目,敏捷地发现需解决问题,准确提出可行方案,并且分析、讨论、综合他人意见,通过交流或争论,使小组形成统一认识,最后向考官汇报。 又称小组工作、小组练习; 讨论后,考官按一定标准,根据被试在讨论中的表现,对组织、决策、控制、分析、个人影响力、口头表达和说服力、人际交往能力、反应和应变能力等素质进行评价。 考官间进一步交流,对被试各种素质客观全面评价,预测发展潜力。 常用的情景模拟 常见现场安排形式 Changing topic 单 向 玻 璃 观察者(Observer) 观察者 (Observer) 观察者 (Observer) 不 同 桌 的 测 试 形 式 ? ? ? ? ? ? ? 应试者 评价者 同 桌 的 测 试 形 式 二 无领导讨论的特点 1、无领导讨论的优点与缺点 2、什么情况下使用无领导讨论较合适 1、无领导讨论的优点与缺点 优点: 1)充分展示机会;2)观察相互作用 3)贴近工作实际;4)减少掩饰机会; 5) 同时测试多人; 6)测试多种素质 缺点 1)编题比较困难;2)评分要求较高 3)分组因素干扰;4)考生伪装可能 2、在什么情况下使用无领导讨论比较合适 1)招聘、选拔、培训、考核 2)发掘有领导潜质的中低管理者 3)特殊类型人群 三、无领导小组讨论测评维度的确立与题目编写 1、 测评维度确立 2、 如何编写题目 3、 无领导小组讨论的题目要求 4、 国外讨论题目的分类维度 5、 国内题目分类与设计 1 测评维度的确立 该职位的胜任特征要求:关键事件、量表、焦点访谈、文献 ? 小组讨论可测 胜任特征 确立测评维度 ? 常测试素质(教材) 沟通(倾听) 说服/影响 组织 分析能力 合作性(团队意识) 大局观 人际关系建立 主动性 2 如何编写题目 1)工作调查 2)案例收集 3)案例筛选 4)编制讨论题 5)讨论题的检验 6)讨论题的修正 3 无领导小组讨论的题目要求 1 讨论题的数量 2 讨论题与岗位一致性 3 讨论题的难度 4 讨论题的立意 5 角色平等 6 专业知识 4 常用讨论题分类形式 1)开放式问题 2)管理选择问题 3)资源争夺问题 4)两难问题

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档