“六法”与书法关系的再认识.doc

“六法”与书法关系的再认识 HYPERLINK 顿子斌 【专题名称】 HYPERLINK 造型艺术【专 题 号】J7【复印期号】2008年03期【原文出处】《 HYPERLINK 美术研究》(京)2008年01期第86～88,97～98页【作者简介】顿子斌，北京师范大学艺术与传媒学院博士后。(北京 100875) 【内容提要】 绘画书法化在南朝还只是理想。之所以称为理想，乃在于作为绘画的标准，此时的象形远未达到文字学意义上的象形式的简略与象征。而且更由于“书取少，画取多”（宋·郑樵），在写实性未得到充分发展之前，即使抛开汉字这一基础不谈，两者在相当长时期内也不可能完全同一，而更多的是方式的接近，因而书法化亦只能是一种理想。但正是有了这一理想的指引，绘画朝书法化的彼岸进行了艰难而漫长的跋涉。本文再论“六法”与书法关系，希望推动深入研究汉字、书法与中国画的关系。 【关 键 词】 HYPERLINK 六法/ HYPERLINK 汉字/ HYPERLINK 书法 ????在谢赫提出的评价绘画的“六法”之中，除“经营位置”外，其他五法的提出均直接或间接与书法有关，而其排序则是书法观念支配的产物。????一、“应物象形”概念与文字学“象形”的关系????以往关于书画关系的论述十分重视书法用笔对绘画的影响，但不大讨论绘画中的“形”与书法用“笔”的关系，或者以为颇受书法影响的