北京市产业结构调整和中小企业发展文献综述.docVIP

北京市产业结构调整和中小企业发展文献综述 　　摘 要：1978年以来，北京市中小企业对支持其经济良好快速发展、增加就业和财政收入、推进科技创新和新农村建设起到了重要作用，同时北京市经济得到了迅速发展，产业结构调整步逐步加快，产业布局和产业结构得到调整和优化，学者们对产业结构调整、中小企业的发展作了诸多研究。 　　关键词：结构调整；财政收入 　　一、北京市产业结构调整研究现状 　　20世纪80年代以前，我国的经济体制为计划经济体制，经济理论界几乎没有对“产业结构”这个理论进行研究。当时与产业结构内容研究主要集中在马克思关于再生产理论中两大部类的关系，重点是生产资料优先增长问题。 　　在上世纪80年代中后期，产业经济学界主要研究产业政策，夏禹农和冯文俊、周叔莲、周起业（1989）、洪银兴（1988）等探索了我国产业结构调整的基础理论、调整模式等；厉以宁（1988）指出，经济增长的主体是企业，产业结构调整的主体也是企业，首先进行企业体制改革，使企业成为真正的利益主体、有效的投资主体。 　　上世纪90年代中后期我国的相关理论得到延伸，西方主流经济学、产业经济学理论逐渐引入我国，经济学界借鉴西方产业经济理论和方法，形成了我国特色的产业结构理论。改革开放以后，自引进西方经济学理论开始，我国产业结构研究的重点转变为对中国现实问题的研究，众多学者开始学习研究西方产业结构理论。 　　进入21世纪，我国经济得到飞速发展，随之北京产业结构同样发生巨大变化，国内学者开始对产业结构调整理论有了新的研究。 　　陈秀山、张可云（2004）就北京经济和第三产业发展两者之间的关系进行了研究，就第三产业的结构和存在的问题，主要从北京经济发展、城区差距问题两个方面入手，最后提出了新的战略目标和重点及空间布局来促进第三产业的发展。 　　佘延双、沙景华（2006）研究了北京及周边地区的制造业，比较出北京及周边地区增长较快的几种行业，用产业结构、国家因素、地区竞争力解释地区行业的增长情况。该研究对了解北京各行业经济增长、衰退的现状与趋势起到重大作用，能够为制定和实施产业和区域政策作参考。 　　王洪渠（2007）利用克拉克的三次产业分类法，通过比较北京市产业的内外部结构，得出北京市现阶段的产业结构还需要优化，第三产业的作用还没有完全发挥，与国际大都市还有一定的差距。 　　郑春梅，柴静（2009）通过实证分析，北京市产业结构调整受到人民币国际化的影响，ODI主要通过进口规模、进出口和就业结构来影响产业结构的优化升级。 　　国晓丽（2011）通过分析北京金融发展与产业结构调整的关系，得出北京金融发展与产业结构调整存在长期稳定的协同效应，金融深化将会推动产业结构优化，产业结构的优化也会受到金融储蓄结构的影响。 　　二、北京市中小企业研究现状 　　1978年以来，我国中小企业在各时期有了不同的发展，不同的时期政府采取相应的中小企业政策。改革开放前中小企业得主要任务是恢复发展国民经济，经济形式主要是“单一公有制”；经济体制改革后，在非公有制经济的发展之后，有关中小企业政策和中小企业管理机构逐渐成立，1984年决定改革经济制；1987年，中小企业的产权有偿转让得到了认可。2002年6月颁发了《中华人民共和国中小企业促进法》，我国中小企业发展进入了法制化阶段，之后出台了有助于中小企业发展的诸多政策，为中小企业提供公平的竞争环境。 　　针对中小企业融资难问题，国内学者对中小企业融资问题进行了诸多研究： 　　林毅夫，李永军（2001）分析了中小企业对我国经济所起的重要作用并对融资难的根本原因并提出了政策建议。他们指出，我国现阶段发展劳动密集型中小企业是发展经济的最佳选择。 　　刘新华，线文（2005）指出，从金融制度的内生性出发，我国学者应探讨中小企业融资应落脚于企业的融资需求，而现阶段国内的大多数研究忽略了中小企业的实际需求，而更多的关注点集中在中小企业资金供给上。 　　赵岳，谭之博（2012）通过建立模型，得出中小企业融资难是由于银企间的信息不对称，并且指出解决中小企业融资难问题，就需要先解决信息不对称问题，继而需要寻找外部渠道，这些渠道能甄别企业信息、发掘企业质量。 　　郑海航（2008）通过比较北京和江浙的中小企业，认为观念滞后导致的制度是制约北京市中小企业成长中的关键，需要政府和社会参与解决这一问题，要更新观念和制度，建立适合北京市中小企业援助体系，为中小企业的发展提供环境支持。 　　解学梅（2010）对188家中小型制造业企业做了调查问卷，探讨协同创新网络和企业创新绩效之间的关系。她认为企业和企业、中介和企业、研究组织和企业等这些协同网络对企业创新绩效有明显的正向效应，而政府和企业协同网络对企业创新绩效有着显着的间接效应。 　　三、中