FDI和中国经济增长关系文献综述.docVIP

FDI和中国经济增长关系文献综述 　　摘要：近年来，随着FDI的大量涌入，我国经济增长和外商直接投资的关系成为学者关注的热点问题。已有的国内外研究由于使用的数据和方法不同，得出的结果也有差异。本文将重点放在国内文献上，将已有研究分为FDI对中国经济增长起正面作用，起负面作用和两者相互影响三个方面进行综述。 　　关键词：FDI；经济增长；中国 　　一、引言 　　改革开放以来，中国打开国门，开始吸引外商直接投资。近年来，随着FDI的大量涌入，我国经济增长和外商直接投资的关系成为学者关注的热点问题。尤其在2001年我国加入WTO后，随着我国在外资政策、产业政策、竞争政策、区域政策等方面进行了一系列的调整，FDI政策不断完善，中国近年来吸收FDI的量在整体上呈现大幅上升趋势，中国已经是吸收外资较多的国家。 　　关于FDI与中国经济增长的关系，国内外学者已进行了很多研究。由于使用的数据和方法不同，得出的结果也有差异，本文就这一问题做一个文献综述。 　　二、国外文献综述 　　国外文献对于FDI与一国经济增长关系的研究主要采用多国数据进行计量分析，以得到一个一般性结论。 　　一些学者经实证研究表明FDI流入发展中国家有利于发展中东道国的经济增长。例如De Gregorio（1992）通过对86个拉美国家的研究表明FDI与这些国家经济增长显著正相关。Blomstrom（1994）和Balasubramanyam （1996）的研究表明FDI的流入提高了许多发展中国家的经济增长率。还有一些学者认为两者之间关系是不确定的。Abramovitz（1986）认为经济增长与外商直接投资之间的相互作用关系并不是确定的。FDI要想有助于经济发展则必须具备最低限度的社会能力。Borensztein（1998） 认为FDI对发展中国家的正面作用有限，FDI产生更高的生产率的前提是人力资本存量要超过最低极限水平。 　　三、国内文献综述 　　国内学者大多通过建立不同模型，代入我国的具体数据探究FDI与我国经济增长的关系。其研究结果分为三类：FDI对中国经济增长起正面作用，FDI起负面作用和两者相互影响。 　　1、FDI对中国经济增长起正面作用 　　FDI起正面作用是国内大多数文献所得出的结论，本文将这些文献归纳为三类：从总量角度进行分析，从FDI外溢效应角度分析和从全要素生产率角度分析。 　　（1）总量角度 　　江小娟（2002）认为外商投资企业已经成为我国国民经济增长的重要贡献者。作者计算得出在2001年，外商投资工业企业对我国GDP的贡献率为20.3%，已达GDP增长的五分之一。外商投资企业已成为推动我国经济增长的重要力量。李典（2008）采用协整检验对1981―2007年间我国GDP和FDI数额等数据进行实证研究发现： FDI的增长与GDP的增长存在长期稳定的均衡关系。刘振林（2009）使用1983-2005年数据，画出GDP增长和FDI运行轨迹，并对两者关系用计量方法作了相关分析和回归分析，测算了外商直接投资的贡献率。结果发现，虽然FDI对我国经济增长的贡献是显著的，但从1994年以来，这种贡献度却在不断下降。 　　（2）FDI外溢效用角度 　　江锦凡，韩廷春（2004）针对1978-1999年的面板数据，将FDI加入传统经济增长模型，计算得出了外商直接投资的流入存在资本效应和外溢效应两方面的作用。格兰杰检验的结果也显示了FDI的正向作用。叶莉、郭继鸣（2004）运用内生经济增长理论，使用1979年后典型年份的数据，从技术进步角度考察 FDI 与经济增长的关系。研究结果显示，外商直接投资可以通过技术进步来促进经济增长。黄华民（2000）也肯定了FDI的促进作用，他认为在FDI不仅起到了示范作用，把现代企业制度和企业家精神引入中国，而且还促进了我国经济体制改革，对我国建立社会主义市场经济制度，贯彻十八届三中全会所提出的让市场起决定性作用的决策具有重要的意义。 　　（3）全要素生产率的角度 　　沈坤荣和耿强（2001）分析相关数据认为：外商直接投资的增加可以提高综合要素生产率。他们认为FDI的大量流入不仅可以带来大量资本，弥补储蓄缺口，使经济更加工业化、现代化和国际化，而且因为FDI的技术溢出作用 ，提高了我国的生产技术和组织结构效率。王凯（2007）利用1958-2003年全国28个省、市、自治区以及直辖市的面板数据和1995-2006年季度的时间序列数据进行实证研究，他认为FDI促进了我国经济发展，而且全要素生产率的增加与FDI的两方共同作用比FDI的单方面作用更显著。罗长远（2004）采用固定效应和随机效应分析方法使用 1987- 2001 年全国28个省市数据进行实证分析，结果发现： 外商直接投仅作为资金流入，对我