中国语言研究传统和语篇语义学.docVIP

中国语言研究传统和语篇语义学 　　[摘要]文章讨论中国语言研究传统与Martin的语篇语义学的相同点。笔者首先简要论述了中国传统的语法概念,然后详细回顾了中国语言研究传统中的起承转合结构说和主题论的发展历程。最后,笔者介绍了Martin关于语篇结构和意义的理论。并讨论了该理论与中国语言研究传统的具体相似之处。 　　[关键词]中国传统;语篇语义学;起承转合;主题论 　　[中圈分类号]HO　[文献标识码]A　[文章编号]1008―2689(2010)02―0097-06 　　 　　一、中国传统的语法概念 　　 　　篇首所引的文字来自英国东方学者ArchibaldHenry Sayce在100年前为《不列颠百科全书》第11版所写的“语法”条目。不过,中国的语法概念具体包含哪些内容,跟西方语法到底有哪些区别,却从来没有人详细论述过,为此,笔者不揣冒昧,力图大胆尝试一下。 　　任何一位了解汉语和英语(或其它任何一种欧洲语言)的人都知道这两种语言是很不一样的。它们的语音不一样,书写系统不一样,词汇不一样,句子结构也不一样。其差别是如此巨大,以至有人说汉语没有语法。这不仅仅是一般人的看法,就连语言学家也认为,中国古代没有语法学,马建忠1898年出版的《马氏文通》是中国第一部语法书。这是一种错误的看法,是把西方的语法概念当成正统的结果。 　　事实上,中国人很早就开始研究语言,特