MCu功能性宫内节育器和TCu220C普通型宫内节育器比较分析.docVIP

MCu功能性宫内节育器和TCu220C普通型宫内节育器比较分析 　　【摘要】 目的 比较MCu功能性宫内节育器与TCu220C普通型宫内节育器的避孕有效性、安全性和不良反应的发生情况。方法 将300例健康经产妇分为2组,分别于月经间期放置MCu功能性IUD150例(MCu组)及TCu220C普通型IUD150例(TCu220C组)。放置后1、3、6及12个月随访,以生命表法统计两种IUD的效果。结果 MCu组使用1年无妊娠,脱落率及与IUD使用有关的终止率均低于TCu220C组;而在月经周期的改变、月经量的改变、子宫淋漓出血方面MCu组亦低于TCu220C组。结论 此种无支架,选用特殊的医用形状记忆合金制成的IUD与人体宫腔有良好的组织相容性,具有低脱落率、出血及不良反应少的特点,是目前比较理想的IUD。 　　【关键词】MCu功能性IUD; TCu220C普通型IUD; 比较分析 　　 　　MCuIUD Functional Common Typeand TCu220CIUD Comparative Analysis 　　 　　FU Jin-yue.Yunlong District,Xuzhou City,Jiangsu Province,the Maternal and Child Health,Xuzhou 221000,China 　　 　　【Abstract】 Objective MCu functional comparison with TCu220C common type IUD IUD contraceptive efficacy,safety and the incidence of side effects.Methods 300 healthy mothers were divided into 2 groups by,respectively,between the period of placement MCu functional IUD150 cases(MCu group)and TCu220C common type IUD150 cases(TCu220C group).After placing 1,3,6 and 12 months follow-up to two life table method statistical effect of IUD.Results MCu group with 1year without pregnancy,expulsion rates,and with the use of the termination of TOD rates lower than TCu220C group;changes in the menstrual cycle,menstrual flow changes in uterine bleeding profusely respect MCu group also lower than TCu220C group.Conclusion This non-support,a special medical use made of the IUD shape memory alloy and human uterine good biocompatibility,low loss rate,less pain,less bleeding and the characteristics of side effects,is the ideal the IUD. 　　【Key words】MCu functional IUD; TCu220C more common type of IUD; Comparative Analysis 　　 　　宫内节育器(IUD)是一种安全、有效、简便、经济、可逆的避孕工具,为我国育龄妇女的主要避孕措施。目前,约70%妇女选用IUD作为避孕方法,占世界IUD避孕总人数的80%[1]。但临床上很多妇女放置支架型金属IUD后因宫颈条件、子宫排异以及IUD支架的硬度、大小、形状与宫腔内形状不符等因素造成IUD脱落、意外妊娠以及出血、疼痛等不良反应而致避孕失败。而MCu功能性IUD选用特殊的医用形状记忆合金制成,具有良好的组织相容性,形状与子宫形态呈顺应性,不易变形,根据子宫活动力学原理设计,不易移位、脱落。铜粒在宫腔中释放铜离子,能充分发挥避孕作用。为验证其避孕有效性,安全性及不良反应情况,本所从2006年开始对放置MCuTUD与TCu220C进行了比较,并进行观察随访,现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 放置对象 选择2006年1月至2009年1月来本所就诊自