- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PTGD和LC治疗老年急性胆囊炎对比研究
PTGD和LC治疗老年急性胆囊炎对比研究
【摘要】 目的:探讨给予老年急性胆囊炎(Acute Cholecystitis,AC)患者超声引导下胆囊穿刺置管引流术(Percutaneous Transhepatic Gallbladder Drainage,PTGD)与腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗的效果。方法:选取2013年7月-2015年12月在笔者所在医院行PTGD的老年AC患者50例为观察组,另选取同时期在笔者所在医院进行LC的老年AC患者51例为对照组,对比分析两组白细胞计数、体温、并发症发生率及死亡率情况。结果:术后两组白细胞计数及体温均比治疗前下降,且术后1~3 d观察组的白细胞计数及体温均比对照组下降明显,差异均有统计学意义(P0.05)。术后对照组的并发症发生率及死亡率均明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年AC患者PTGD治疗短期效果优于LC,可明显改善患者症状,降低术后并发症发生率及死亡率,且操作比较简单、有效、安全。
【关键词】 PTGD; LC; 老年急性胆囊炎; 治疗效果
中图分类号 R575.61 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)28-0030-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.28.016
随着我国人口老龄化不断加剧,近年来老年AC的患病率逐年增多[1]。由于老年患者常伴有高血压、冠心病及糖尿病等疾病,会加速患者病情发展,增加手术的风险,不利于预后。因此给予患者合理、安全、有效的治疗方案至关重要。随着科学技术的不断进步,PTGD已经应用于临床AC治疗中,且治疗效果显著[2]。基于此,本研究进一步探讨了给予老年AC患者PTGD与LC治疗的临床应用情况,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年7月-2015年12月在笔者所在医院行PTGD治疗的老年AC患者50例为观察组,所有患者均符合中华医学会外科学分会胆道外科学组制定的《急性胆道系统感染的诊断和治疗指南(2011版)》的标准[3],且无穿刺相关禁忌证,男27例,女23例,平均年龄(71.5±10.8)岁;其中非结石性胆囊炎3例,结石性胆囊炎47例。选取同一时期在笔者所在医院进行LC治疗的老年AC患者51例为对照组,男25例,女26例,平均年龄(72.1±10.5)岁;其中非结石性胆囊炎2例,结石性胆囊炎49例。两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法
观察组进行PTGD治疗,患者身体摆放为平卧位,应用美国GE公司生产的超声诊断仪进行择点定位,探头、穿刺点及相关周围的皮肤进行碘消毒,铺无菌洞巾,之后应用1%的利多卡因进行局麻,麻醉成功后,在超声引导下以18G-PTC的穿刺针经皮穿刺,当穿刺针有效进入胆囊相应无回声区时,将墨绿色的液体吸出,将导丝置入,进行扩皮后将引流管置入,把导丝退出,并确保引流通畅,若复查时引流管位置好,之后进行缝合固定包扎。术后给予患者抗生素、止血及营养支持等治疗,并抽取适量的胆汁进行药敏试验。对照组给予LC治疗,患者全麻成功后,建立气腹,并将气腹压力控制为10 mm Hg。根据腹腔镜评估的胆囊炎症的具体情况,在腹腔镜的协助下,将病变部位组织有效切除,医生根据术中的具体情况,考虑是否要放置引流管。术后给予患者对症治疗。
1.3 观察指标
对比两组白细胞计数、体温、并发症发生率及死亡率情况。并发症主要包括胆漏、切口感染、腹腔感染及肺部感染等。
1.4 统计学处理
采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组白细胞计数及体温比较
术前两组白细胞计数及体温对比,差异均无统计学意义(P0.05);术后两组白细胞计数及体温均比治疗前下降,且术后1~3 d观察组的白细胞计数及体温均比对照组下降明显,差异均有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 两组术后并发症发生率及死亡率比较
观察组术后发生1例胆漏,2切口感染,并发症发生率为6.0%(3/50);对照组术后发生2例胆漏,3例切口感染,2例腹腔感染,3例肺部感染,并发症发生率19.6%(10/51),两组并发症发生率对比,差异有统计学意义(字2=4.169,P0.05)。术后观察组无死亡情况,对照组发生3例急性肾衰竭死亡,1例急性肝衰竭死亡,2例成人呼吸窘迫症死亡,死亡率为11.8%(6/51),两组死亡率对比,差异有统计学意义(字2=4.326,P0.05)。
3 讨论
文档评论(0)