PTN和OTN在城域网组网模式探讨.docVIP

PTN和OTN在城域网组网模式探讨 　　摘 要：随着对现有传统网络IP化改造更替进程的加快，以及下一代移动宽带互联网的快速发展，各种业务应用和传送承载的IP化、分组化将成为演进的主线。本文介绍了城域光网络的发展趋势，探讨了PTN与OTN在城域网中的组网模式。 　　关键词：城域传送网；PTN；OTN；组网模式 　　1 引言 　　随着运营商重组的尘埃落定及3G业务运营的开展，中国移动已逐步步入3G及全业务运营时代，中国移动的本地传输网承载业务已由传统的纯2G移动语音业务转变为2G，3G，集团专线，集团宽带等综合业务。其中新增的3G业务对城域传送网的承载能力提出了挑战。其承载需求表现为：基站带宽需求量大，单站电路配置为传统2G基站的4～8倍，电路格式由传统2G时代基于TDM（时分复用）的2M、155M接口，逐步向FE（100M以太网接口）和GE（1000M以太网接口）格式演变；业务承载安全可靠性与2G相同，同样需要达到电信级的承载标准。随着PTN（分组传送网）、OTN（光传送网）由试商用逐步转向商用化阶段，PTN与OTN在城域传输网的组网模式已经成为各大运营商关注的焦点。 　　2 本地传输网发展演进 　　虽然中国移动已经进入3G运营时代，但预计3G对2G的替换过程较为漫长。SDH网络对2G基站承载具有较好的适应性，而且原SDH建设已经达到一定规模，所以SDH网络在现网中仍将长期存在，本地传输网将由原来单一的SDH网络演变为SDH，PTN，OTN多张网络长期并存的局面。对于本地传送网内的3种技术，由于其功能定位及技术特征的不同，相应有着不同的应用场景，对于以上3种技术简单分析如下： 　　2.1 SDH技术 　　SDH技术是最为成熟的本地传输网技术，在现网中获得了大量应用，基于电路交换，可以进行高阶及低价的业务交叉处理，其支持的业务颗粒主要为2M，155M及FE等，系统容量以2.5G 及10G为主，组网保护功能较强，安全可靠性高，OAM功能完善。SDH技术对TDM业务具有很好的适配性，但目前城域网业务已经呈现出明显的全分组化发展趋势，SDH网络已不能适应未来分组业务的承载需求，已经陆续被PTN技术所替代。 　　2.2 PTN技术 　　PTN支持多种基于分组交换业务的双向点对点连接通道，具有适合各种粗细颗粒业务的端到端的组网能力，提供了更加适合于IP业务特性的“柔性”传输管道；具备丰富的保护方式，遇到网络故障时能够实现基于50ms的电信级业务保护倒换；继承了SDH技术的操作、管理和维护机制，具有点对点连接的完美OAM体系，保证网络具备保护切换、错误检测和通道监控能力；完成了与IP/MPLS多种方式的互连互通，无缝承载核心IP业务；网管系统可以控制连接信道的建立和设置，实现了业务QoS的区分和保证，灵活提供SLA等优点。PTN支持包括2M，155M，FE 等多种颗粒，系统容量主要包括GE及10GE。PTN技术定位于3G 基站业务及对安全要求比较高的集团专线业务承载，目前正处于应用初期，将在本地传输网领域获得较为广泛的应用。 　　2.3 OTN技术 　　OTN技术是融合了WDM及SDH两种技术各自优点的新一代波分技术，支持组网应用，具备组网保护及OAM功能，系统容量以40×10G及80×10G为主，目前单波道容量正在向40G及100G演进，业务接口包括FE，GE，2.5G及10G，不支持小颗粒业务精细 　　化处理，但可以实现GE及2.5G等颗粒的灵活调度。OTN技术标准已经基本成熟，在城域网领域已经获得规模商用，由于业务发展的驱动，目前技术标准仍在继续完善之中。OTN技术主要定位于城域大颗粒数据业务的承载及调度，在本地传输网的骨干及汇聚层具有较大的应用空间。 　　3 组网模式 　　中国移动本地传输网在原有SDH网络基础上引入PTN和OTN 技术组网后，本地传输网的构成将发生显著的变化，组网方式更加多样。三种技术都可以独立组网，但混合组网的形式适应性更强。下面具体分析一下PTN独立组网和PTN+OTN混合组网的形式。 　　3.1 PTN独立组网 　　PTN独立组网也就是纯PTN组网模式，从接入、汇聚到骨干层全部采用PTN设备组网，接入层采用GE速率组网，汇聚、骨干层采用10GE速率组网，各层面环环相扣，如图3.1。 　　优点：a）纯PTN组网模式延续SDH的典型组网应用模式与网络维护习惯，易于管理和维护。b）其网络架构有利于业务开通配置和端到端调度，有利于时间同步信号在全网传送。 　　缺点：a）PTN组网速率目前只有GE、10GE两级，如果采用PTN建设二级以上的多层网络结构，导致上下层网络速率的不匹配。b）骨干层面的容量不足时，需叠加环网或增加链路，拓展性相对较差。c）对于地域较大本地网，PTN组网会受