三大城市群中心城市集聚和辐射效应比较研究.docVIP

三大城市群中心城市集聚和辐射效应比较研究 　　摘要：将三大城市群中心城市的生产性服务业作为研究对象，测算了其集聚能力和对周边城市的辐射半径，可得生产性服务业在三大中心城市的集聚效应和辐射效应均为“京津冀”城市群“长三角”城市群“珠三角”城市群。基于此，提出三大城市群有效利用中心城市产业优势的政策建议。 　　Abstract： Taking the producer services in center city of the three urban agglomerations as the research object， this paper measures its clustering abilities and the radiation range to the surrounding cities. Conclusions can be drawn as follows： the agglomeration effect and radiation effect of the producer services in center city of the “Beijing-Tianjin-Hebei” urban agglomeration is the largest， followed by the “Yangtze River Delta” and the “Pearl River Delta” urban agglomeration. Based on this， this paper puts forward some policy suggestions that the three major urban agglomerations can make good use of the industrial advantage of the center city. 　　关键词：城市群；中心城市；生产性服务业；产业集聚；产业辐射 　　Key words： urban agglomerations；the center city；producer services；industrial agglomeration；industry radiation 　　中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）34-0049-03 　　0 引言 　　城市群作为21世纪区域经济发展的重要形式，是当前国民经济运行最主要的空间特征。中心城市作为城市群经济发展的增长极，通过对外服务功能，向其他城市输出资源和服务，使得城市间产生要素流动，促进了城市群的联动发展，这是城市发展的主要动力[1]。生产性服务业作为中心城市的重要经济形态，正逐渐取代制造业成为经济增长的主动力，其集聚和辐射效应使中心城市与周围城市以及经济腹地形成紧密联系，使得城市群内部结构更加紧凑，促进了联动发展。 　　产业集聚和产业辐射对一个区域的经济发展有着重要影响，崔宇明等选取1986-2011年中国省际数据，从城镇化角度研究产业集聚的技术溢出效应[2]；张云飞对城市群内产业集聚与经济增长关系进行研究[3]；邱红等以合肥市为对象研究了中心城市对周边区域房地产市场的辐射效应[4]；王玲对产业辐射机理以及其动态优化机制进行了阐述[5]。生产性服务业集聚特征明显，其产生的辐射效应势必会带动区域经济增长，只有将产业集聚效应和产业辐射效应综合来考虑，才能更全面地反映城市群的产业发展情况。本文将两者结合分析，探讨其对城市群发展带来的影响，为引导城市群积极健康发展提供有效建议。 　　1 数据来源与模型建立 　　1.1 数据来源 　　本文对三大城市群中心城市生产性服务业的集聚与辐射效应差异情况进行比较分析。参考已有研究成果[6-7]，选取北京、上海和广州为三大城市群的中心城市。相关产业指标数据来源于《中国城市统计年鉴（2006-2015）》以及相关城市2015年统计年鉴。 　　1.2 模型建立 　　1.2.1 产业集聚指数 　　考虑到城市群统计数据的可得性，本文采用区位商系数来测度我国三大城市群的产业集聚能力。具体的计算公式如下： 　　LQij= （1） 　　其中，xij表示i城市j产业的从业人员数，xi表示i城市从业人员总数，xj表示全国j产业的从业人员总数，x表示全国从业人员总数。如果LQij1.5，则表明i城市j产业处于高度集聚状态。 　　1.2.2 城市产业辐射断裂带模型 　　城市产业辐射断裂带是指辐射影响的零界带，其范围表示产业的辐射范围，用辐射距离来体现[8]。计算辐射距离（即辐射断裂带），具体公式如下： 　　Dijt= （2） 　　其中，j为城市群的中心城市，i为中心城市周围的其它城市，d