不同烤烟群体和个体协调发育调控示范研究.docVIP

不同烤烟群体和个体协调发育调控示范研究 　　[摘 要]本文就不同烤烟群体与个体协调发育调控示范研究谈了几点自己的看法。 　　[关键词]烤烟群体；个体协调；研究 　　中图分类号：S572 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）31-0394-01 　　2011年度湖南中烟烟叶质量与需求目标的主要差距表现在以下几个方面：①外观质量主要差距；②化学成分协调性差距：烟碱偏高、淀粉含量偏高、糖碱比不协调；③感官吸食质量主要不足。造成问题成因分析栽培因素是环节原因之一，群体与个体发育调控和氮肥水平又是栽培环节影响烟叶质量的因素之一，本试验示范在施肥量控制在常规施肥的90%的基础上，施氮水平不超过7??667?，设置了1300株/亩（1m×0.5m）、1200株/亩（1.1m×0.5m）、1100株/亩（1.2m×0.5m）、1000株/亩（1.2m×0.55m）、共4个不同群体与个体协调发育示范水平，以期了解不同群个体水平下烟叶产质量及烟叶可用性差异。 　　2 材料与方法 　　2.1 供试品种 　　云烟97 　　2.2 试验设计 　　试验为大区对比试验，不设重复，选择地块基本平整，肥力大致在同一水平上的成片地块为一个示范区，设置4个群体与个体协调发育栽培规格示范水平： 　　处理A：栽培密度为1000株/亩，移栽规格为1.2m×0.55m，供试范面积8.33亩。 　　处理B：栽培密度为1100株/亩，移栽规格为1.2m×0.5m，供试面积为11.38亩； 　　处理C：栽培密度为1200株/亩，移栽规格为1.1m×0.5m，供试面积为12.84亩； 　　处理D：栽培密度为1300株/亩，移栽规格为1m×0.5m，供试面积为10.47亩。 　　2.3 田间管理措施 　　2.3.1 整地移栽 　　所有供试烟地实行机械深耕，严格按照移栽规格要求拉绳开厢起垄，用石灰定点等距打窝，单行独垄种植，采用先烟后膜移栽方式。 　　2.3.2 中耕培土 　　移栽完成后督促烟农及时进行查窝补苗，5个不同群体与个体协调发育示范区均在移栽后10d内进行提苗肥追施，并适时进行覆膜，5个示范区在30天完成所有烟地的中耕除草追肥上高厢工作。 　　2.3.3 病虫害防治 　　经调查，5个不同栽培规格的示范区中团棵期均有零星的花叶病发生，用毒消或2%菌克毒克200倍液病防治花叶病2次，旺长期主要有气候性斑点病发生，组织烟农用77%多宁500倍液喷施1-2次来预防气候性斑点病；旺长期再次利用77%多宁500倍液喷施1-2次来预防气候性斑点病，喷施甲基硫菌灵800倍液喷雾预防白粉病；烟叶进入成熟采摘后，用40%菌核净400倍液预防和防止赤星病发生，并对试验区及周围所有烟地进行联防和统防统治；据方案要求和烟株长势长相进行封顶抹杈，采用36%仲丁灵乳油进行化学抑芽，合理留叶；其它田间管理措施和农事操作按当地优质烟叶生产方式执行。 　　2.4 测定指标及方法 　　2.4.1烟田群体与个体发育状况（农艺性状）测定：烟株圆顶期在每示范区选有代表性烟株20株，测定株高、茎围、腰叶的长×宽，计算各处理叶面积系数； 　　2.4.2统计分析 　　试验采用SPSS统计软件进行数据统计分析。 　　3 结果与分析 　　3.1 主要农艺性状 　　不同移栽密度的主要农艺性状见表1，自然叶数和有效叶数均以处理B最大，达20cm和18.3 cm，处理C最小，为17.7cm和15.3 cm，且处理A、B与处理C、D的差异均有显著性；打顶株高处理B最大，达99.67 cm，且处理B与处理A、C、D的差异均有显著性；腰叶宽以处理C最大，达31.57 cm，处理D的最小，为27.06 cm，且处理C与处理D的差异有显著性；腰叶长以处理B最大，达75.51 cm，处理D最小，且与处理B的差异有显著性。 　　表1 不同移栽密度的主要农艺性状（均值±标准差）显著性分析 　　注：小写字母表示显著性P0.05。 　　3.2 主要经济性状 　　不同移栽密度的主要经济性状分析见表2，产量以处理C最高（215.12kg/667m2），处理A（177.85 kg/667m2）次之，处理B最小（110.99 kg/667m2）；产值以处理C最高（4968.37元/667m2），处理A（3712.62元/667m2）次之，处理B最小（2263.31元/667m2）；均价处理C和D最高，且相同均为23.1元/ Kg，上等烟率处理C最大（66%），处理D次之（64%），上中等烟率以处理C和处理D最大，均为96%； 　　综合各项经济指标来看，处理C表现最优，处理A次之。 　　表2 不同移栽密度的主要经济性状显著性分析 　　4 小结 　　2012年，在本试验区域