农村人力资本积累和城乡收入消费水平差距分析.docVIP

农村人力资本积累和城乡收入消费水平差距分析 　　摘要：由于我国城乡二元体制的制度因素，城乡教育体制、社会保障等方面存在着巨大的差距，这不仅制约着农民收入的增加，而且限制了农民消费水平的提高。因此，本文运用向量自回归模型分析农村人力资本积累分别与城乡收入、消费水平差距的动态关系。结果表明，只有将农村人力资本积累的资金投入和各种城乡体制上的改革措施有机地结合起来，才能更有效地发挥农村人力资本积累对农村经济的发展的推动作用。 　　关键词：人力资本;收入差距;消费差距;向量自回归 　　如何提高农民收入、缩小城乡收入差距、启动农村消费市场，已成为我国目前迫切需要解决的现实问题。据统计，在我国农村新增劳动力中，大专以上技术人才仅占3.5%，中专、技校、职业高中毕业生占14.5%，只接受过初中教育的占46%，有36%的新增劳动力还达不到初级技术所要求的文化程度。高素质的农村劳动力往往有能力转移到农业以外的其他生产部门，而低素质的农村劳动力仅仅成为一种体力资本，在物质资本相对缺乏的情况下，这种体力资本只能形成庞大的剩余劳动力滞留在农村，滞留在农业生产中;同时由于社会保障制度不完善，城乡医疗体制存在着巨大的差距，大量农村劳动力治病就医难，严重影响了其健康状况。这些严重制约了农民收入的提高，限制了农村经济的快速发展，不利于扩大国内需求。因此，缩小城乡收入差距，启动农村消费市场，扩大国内需求，其根本措施之一就是增加农村人力资本的积累。 　　一、数据选取及模型说明 　　农村人力资本积累与劳动者的受教育水平、劳动力健康状况和劳动力迁移等均有着十分密切的关系。由于数据方面的原因，本文只选取了反映劳动者受教育水平及健康状况的指标进行分析。在受教育水平方面，选取农村人均教育支出（E）作为衡量指标;健康状况方面，选取农村人均医疗保健支出（M）作为衡量指标。而城乡收入差距（Y）则采用城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之差为衡量指标，城乡消费水平差距（C）则采用城镇居民消费水平与农村居民消费水平之差为衡量指标。所选数据为1981-2013年相关时间序列数据，其来源于历年《中国统计年鉴》。各时间序列以1978年为基期的商品零售价格指数进行调整。为避免出现异方差，对各序列进行对数化处理，分别记为[LnE]、[LnM]、[LnY]、[LnC]。 　　本文拟采用含有协整约束的[VAR（p）]模型（即[VEC（p）]模型）研究农村人力资本积累和城乡收入、消费水平差距的数量关系，从长期和短期两方面分别刻画它们之间内在的、本质的联系。计量模型如下： 　　[ΔYt=αecmt-1+i=1p-1ΓiΔYt-i+i=1p-1ΓiΔMt-i+i=1p-1ΓiΔEt-i+εt] 其中，[ecmt-1]是误差修正项，反映变量之间的长期均衡关系，系数向量[α]反映变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，将其调整到均衡状态的调整速度。[Γi]为各解释变量差分项的系数，它反映各变量的短期波动对作为被解释变量的短期变化的影响。[εt]为随机扰动项。 　　二、实证分析 　　（一） 农村人力资本积累与城乡收入差距向量自回归分析 　　利用Eviews5.0 软件对经过预处理的农村人均教育支出[LnE]、农村人均医疗保健支出[LnM]和城乡人均可支配收入差距[LnY]，以及各变量的一阶差分进行ADF单位根检验，以判断平稳性，单位根检验结果表明，[LnE]、[LnM]和[LnY]均是非平稳时间序列，而一阶差分后的序列均是平稳的，且均为一阶单整过程，即I（1）。因此可以对其进行协整检验。 　　通过对[LnE]、[LnM]、 [LnY]序列进行Johansen协整检验。协整检验结果表明：序列[LnE]、[LnM]、 [LnY]之间只有一个协整关系。检验结果见表2.1。 　　表2.1 Johansen协整检验 　　[特征值＼amp;似然比统计量＼amp;5%水平临界值＼amp;1%水平临界值 ＼amp;原假设＼amp;备择假设＼amp;0.874763＼amp;47.78363＼amp;21.13162*＼amp;25.86121＼amp;r=0＼amp; r≥1＼amp;0.391245＼amp;11.41582＼amp;14.2646＼amp;18.52001＼amp; r≤1＼amp; r≥2＼amp;0.005131＼amp;0.11831＼amp;3.841466＼amp;6.634897＼amp; r≤2＼amp; r≥3＼amp;] 　　注：*表示在5%显著性水平下拒绝原假设 　　对比迹统计量与5%、1%水平临界值可知，分析结果拒绝变量间不存在协整关系的假设，且不能拒绝存在至多一个协整关系的假设，因此，两变量之间仅有一种协整关系。取标准化（Norma