基于政府治理的学研创新联盟稳定性研究.docx

基于政府治理的产学研创新联盟稳定性研究 曹霞，于娟 （哈尔滨工程大学 经济管理学院，哈尔滨 150001） 【摘要】产学研创新联盟的稳定发展对我国自主创新能力的提高具有重要推动作用。从政府资助、政府减免税收和政府考核3种政府治理途径入手，建立企业、学研机构和政府三方博弈的动态复制方程，据此对产学研创新联盟稳定性进行分析。同时，运用Matlab7.0软件进行模拟仿真，结果表明：在政府治理下，企业和学研机构相互促进、相互带动，双方均向有利于产学研创新联盟稳定的方向演化，并最终保持稳定，使得企业和学研机构间的合作创新上升为协同创新关系；当企业和学研机构的合作处于协同创新的良性发展时，则无需政府治理，此时政府会退出治理。 关键词：产学研创新联盟；稳定性；政府治理 参考文献 [1]张学文.开放科学视角下的产学研协同创新——制度逻辑、契约治理与社会福利[J].科学学研究,2013,31(4):617-622. [2]张义芳,翟立新.产学研研发联盟：国际经验及我国对策[J].科研管理,2008,29(3):42-47. [3]Lacetera N, Lehner P, Kaufmann A. Different missions and commitment power in RD organizations: theory and evidence on industry-university alliances [J]. Organization Science, 2009, 20(3): 565-582. [4]Dyer J H. How to make strategic alliances Work [J]. Sloan Management Review, 2001, 42 (4): 37-43. [5]Inkpen A C, Beamish P W. Knowledge, bargaining power and international joint venture instability [J]. Academy of Management Review, 1997, 22(1): 177-202. [6]Gill J, Butler R J. Managing instability in cross-cultural alliances [J]. Long Range Planning, 2003, (36):543-563. [7]Yang J, Wang J, Wong C, W, Y, et al. Relational stability and alliance performance in supply chain [J]. Omega, 2008, (36):600-608. [8]Das T K, Teng B. Partner analysis and alliance performance [J]. Scandinavian Journal of Management, 2002, 19(3):279-308. [9]Daellenbach U S, Davenport S J. Establishing trust during the formation of technology alliances [J]. Journal of Technology Transfer, 2004, 29 (2): 187-202. [10]徐小三,赵顺龙.知识管理视角的技术联盟稳定性研究[J].科学学与科学技术管理,2010,(10):54-58. [11]徐岩,胡斌,钱任.基于随机演化博弈的战略联盟稳定性分析和仿真[J].系统工程理论与实践,2011,31(5):920-926. [12]蒋樟生,郝云宏.知识转移视角技术创???联盟稳定性的博弈分析[J].科研管理,2012,33(7):88-97. [13]Aghion P, Dewatripont M, Stein J C. Academic freedom, private-sector focus, and the process of innovation [J]. The RAND Journal of Economics, 2008, 39(3): 617-635. [14]庄涛,吴洪.基于专利数据的我国官产学研三螺旋测度研究——兼论政府在产学研合作中的作用[J].管理世界,2013,(8):175-176. [15]谢识予.经济博弈论[M].上海,复旦大学出版社.2010. [16]鲍新中,王道平.产学研合作创新成本分摊和收益分配的博弈分析[J].研究与发展管理,2010,22(5):75-81. [17]曹霞,刘国巍.基于博弈论和多主体