2016上海国企50强和民企50强对比分析报告.docVIP

2016上海国企50强和民企50强对比分析报告 　　本文根据2016国有企业50强（以下简称：国企50强）和民营企业50强（以下简称：民企50强）的2015年和2014年的经营业绩数据进行对比，分析这两类企业发展的差异，为有关方面提供参考。 　　一、国企50强与民企50强总量对比分析 　　1. 营业收入 　　2015年，国企50强共实现营业收入42167亿元。其中营业收入超过100亿元的有36家企业，营业收入在50-100亿元之间的有8家企业。同期民企50强的营业收入为7212亿元，其中营业收入超过100亿元的有18家企业，营业收入在50-100亿元之间的有11家企业。国企50强的营业收入是民企50强5.85倍，国企50强明显高于民企50强。 　　2. 资产总额 　　2015年，国有企业50强的资产总额为189021亿元，平均值为3780亿元，其中有17家企业的资产总额超过1000亿元，资产总额在100-1000亿元之间的有19家企业，资产总额在50-100亿元之间的有8家。民企50强的资产总额为9501亿元，平均值为190亿元，其中资产总额超过1000亿元的有2家企业，17家企业的资产总额在100-1000亿元之间，6家企业的资产总额在50-100亿元之间。国企50强资产总额明显高于民企50强。 　　3. 纳税总额 　　2015年，国企50强的纳税总额为3553亿元，其中纳税总额超过100亿元的有7家企业，纳税总额在10-100亿元之间的有20家企业，纳税总额在1-10亿元之间的有17家企业。民企50强的该项指标总额为264亿元，其中纳税总额在10-100亿元之间的有6家企业，纳税总额在1-10亿元之间的有27家企业。国企50强纳税总额明显高于民企50强。 　　4. 研发费用总额 　　根据提供数据的企业的研发费用数据统计（下同），国有企业50强的研发费用总额为309亿，其中研发费用总额在10-100亿元之间的有7家企业，研发费用总额在1-10亿元之间的有17家企业，研发费用总额在5000万-1亿元之间的有4家企业。民企50强的研发费用总额为37亿元，其中研发费用总额在1亿元以上的有12家，研发费用总额在5000万-1亿元之间的有6家企业，研发费用总额在1000-5000万元之间的有7家企业。国企50强研发费用投入总量明显高于民企50强。 　　5. 就业人数 　　国有企业50强共吸纳就业137万人，其中人数在10万人以上的企业有3家。民企50强的该项指标总值为25万人，就业人数在10000-60000人之间的企业有6家。这显示出上海民营企业的就业规模远低于上海国有企业。 　　6. 专利 　　国企50强的专利总量为33858项，其中发明专利4731项。在国企中，在发明专利方面，排名前三甲的分别是：上海汽车集团股份有限公司（1132项）、国网上海市电力公司（543项）、上海华谊（集团）公司（446项）。民企50强拥有专利总量3111项，其中发明专利791项。发明专利方面，排名前三甲的分别是：上海金发科技发展有限公司（376项）、上海普利特复合材料股份有限公司（122项）、上海斐讯数据通信技术有限公司（63项）。国企50强专利数量明显高于民企50强。 　　二、国企50强与民企50强集中度对比分析 　　集中度主要反映企业的数量及其规模的分布结构。本文采用营业收入排名前五位（CR5）和前十位（CR10）企业的各项经济指标占50强企业各项经济指标的比率作为集中度指标值。 　　2016国企50强排名第一的是上海汽车（集团）股份有限公司，其营业收入为6704亿元，净利润是401亿元，资产总额为5116亿元，纳税总额为802亿元，研发费用为84亿元，就业人数是91665人。2016民企50强排名第一的是上海华信国际集团有限公司，其营业收入为2066亿元，净利润是32亿元，资产总额为890亿元，纳税总额为23亿元，研发费用为3.39千万元，就业人数是3298人。同样排名第一的企业，国企与民企的总量指标相差悬殊。 　　国企50强CR5在净利润、资产总额、从业人数的占比上明显超过民企CR5，尤其是在资产总额上比民企有更高的集中度，但国企50强的营业收入集中度上明显低于民企50强。CR10统计显示，在资产总额、净利润、就业人数上国企50强比民企50强的集中度更高，营业收入国企50强低于民企50强。总体看，营业收入、净利润、资产总额等指标，国企、民企都高度集中在少数企业 （详见表1）。 　　三、国企50强与民企50强成长性对比分析 　　从增量看，国企50强在资产总额、净利润、纳税总额3项指标上比民企50强增长更多，民企50强在营业收入、就业人数2向指标上比国企50强增长较高。但从增长率看，民企50强在项指标上明显